IL CARACTÈRES DES GENRES COMPOSANT LE GROUPE DES YITTARIÉES. 
YITTARIACEÆ, F. Exposition des genres de la famille des polypodiacées, etc., p. 21 ; 
genres 29 — 38. 
Yittariâceæ, LL, Filic. spec p. 116. 
Yittariaceæ, Presl, Tentam. pterid., p. 164; Emend. — Tæjnitidearum gener. Ejusd., l. cit ._, 
p. 222. 
Polypodiacearüm genera, J. Sm. , Gen. filic. , in the Journ. of Bot., iv, 1841 ; gen. 28 — 33. 
Tænitidearum et Yittariacearum Gener. ( Genus Prosaptia exclusion), Hook. et R., Gen. filic. 
( Synopsis). 
Yis prolifica subcuticularis , ad receptaculum proprium vel ad mesophyllum manifesta; 
sporothecia secundum lineam perpendicularem excurrentia, a mesonevro semper plus minusve 
remota. 
Filices herbaceæ, simplices aut rarius pinnatæ, sæpe eîongatæ, pendulæ aut erectæ; frondibus 
ad formam linearem tendentibus ; sporotheciis continuis , angustis , marginalibus aut inframargi- 
nalibus, superficialibus vel immersis, nunquam costalibus, fere semper sporangiastris^immixtis. 
1. YITTARIA, Sm. 
Vittaria , Smith, Jet. Tour., Y, p. 413, t. 9, fig. 5, et Auct. plurimorum. — Fittaria et Tæniopsis, J. Smith, 
Gen. foug. in Journ. Hook. , IV, 67. — Pteridis spec. , Linn. et Auct. antiq. 
Icônes : Plumier, Filic. American. , t. 143. — Petiver , Filic. , n.° 126, t. 14, fig. 3. — Swartz, Nov. act. 
soc. natur. scrutât. BeroL, II, p. 134, t. 7, fig. 1. — Petit-Thouars (Aubert), Floral. Trist. d’Acunha, t. 1 . 
— Schkuhr, Cryptog. Gew., p. 94, t. 101 , B. — Kunze, Analect. pteridogr. , p. 28, t. XA1II, fig. 1 
et 2. — Hooker et Greville, Icon.fil., t. 187. — Hooker et Bauer, Genera. fil. , t. 68, B. — Fée, Mèm. 
sur la nervat. des fougères, pl. 1 , fig. 25. — Ejusd., Exposit. des genres, tab. VIII, B, fig. 2. 
Character essentialis : Nervillis pinnatis, ad marginem fructiferam coalitis ; sporotheciis linearibus, plus minusve 
immersis , extra, juxta aut intra marginem evolventibus. 
Character generalis : Frondibus linearibus, vittœformibus, flexuosis, opacis aut semi-translucentibus , glaberrimis, 
ecostatis costatisque ; margine piano aut convoluto, sed semper integro , in petiolo piano desinentibus ; 
rhizomate plus minusve repente, squamis longis, cancellatis, dentatis, fere nunquam integris ; radiculis 
tomento fulvo densoque vestitis. 
Sporotheciis linearibus , continuis , raro interruptis , midis aut indusio spurio vestitis , aliquando margine 
plicato ab s conditis , supra nervillam marginalem nascentïbus ; sporangiis rotundatis , longe pedicellatis ; 
annulo amplo, 14-20 articulato; sporis magnis, reniformibus , apud duas species trigonis; sporangiastris 
numerosis , succineo aut sulphureo colore, forma varia : scyphuliformibus , cyathiformibus , mastoideis aut 
contortovittatis ; pedicello ramoso , pellucido. 
Character differentialis : Vittaria differt ab omnibus generibus Leptocarpidearum, nervatione et situ sporothecio- 
rum ; proxima est Polytænii ( Desvaux) sed sporothecio unico, marginali , facile erit ad recognoscendum. 
Habitus : Facie Pteridum frondibus simplicibus ; sed fere semper angustioribus. 
Habitatio : Filices tropicorum; in America ( terra firma et insulis) , Indiis orientalibus , in insulis Borboniœ , 
Mauritii, Marianis et Philippinis , nec non in Tristan d’Acunha , Nova Hollandia et insulis Sandwicen- 
sibus crescentes. 
Statio : Ad truncos arborum annosarum pendentes , rarius erectæ. 
Ce genre, fondé par Smith (lieu cité), a été caractérisé comme il soit : capsules formant des 
lignes longitudinales , continues , qui courent sur l’étendue de la lame ou près de sa marge ; 
indusium double, dont l’un s’ouvre en dehors et l’autre en dedans. Cet auteur le met à côté 
du genre Pteris , et la plupart des botanistes ont adopté et le genre et la place qui lui fut 
primitivement assignée. Cependant, M. Presl ne veut pas que le Fittaria soit angiosore; il en 
fait une fougère à sporanges nues, c’est-à-dire, gymnosore. 
Ce serait ici l’occasion de discuter la validité de Y indusium comme caractère générique; 
mais déjà nous en avons parlé, page 12 de notre premier mémoire (Examen des bases adoptées 
pour la classification des fougères), et il ne nous reste qu’à confirmer ce que nous avons dit 
alors, savoir : que l’indusium faux ne fournit que des caractères secondaires. Ici, en effet, 
comme dans les genres Pteris et Adiantum , l’indusium semble exister ou bien n’exister pas 
2 
