( -15 ) 
Ce genre a été fondé par M. Presl en 1 836 ; il est généralement adopté. La nervation 
rappelle celle des drynaria , des microsorium , des niphobolus et des gymnopteris ; mais 
il est parfaitement distinct de tous ces genres par la situation des sporothèces et par le port. 
Il en existe quatre espèces étroitement unies entre elles. Le D. carnosum se rapproche des 
tœnitis par la situation extra - marginale des sporothèces. Cependant il ne peut être placé 
dans ce genre, car il renferme des fougères à frondes pinnées toutes semblables, dont la 
nervation aréolaire est exappendiculée ; on ne peut non plus en faire un Pteropsis , les 
frondes de ce genre étant similaires et chargées de sporothèces marginaux. On doit donc le 
faire faire figurer dans le genre Drymoglossum , dont il ne diffère ni par le port ni par 
les autres caractères. 
Cette nécessité est pleinement justifiée par l’état dans lequel se trouve un Drymoglossum 
d’Amboine, recueilli par notre honorable ami M. Gaudichaud. Le D. sub cordatum , parfaite- 
ment distinct du D. piloselloides , à côté duquel il doit rester, a aussi ses sporothèces situés 
au milieu de la marge (voj. tab. IX, A, Exposition des genres). Si l’on voulait prendre ce 
caractère au sérieux , il faudrait démembrer le genre Vittarici et faire au moins deux 
genres du seul Tœnitis blechnoides , qui a ses sporothèces plus ou moins rapprochés de la 
marge. 
La nervation des drymoglossum est formée de nervilles anastomosées en aréoles hexagonales 
à prolongements libres, descendants ou courbés en hameçon; la fronde fertile est organisée 
comme la fronde stérile, mais il n’existe de chaque côté de la nervure médiane qu’une 
simple rangée d’aréoles , assez larges et ordinairement privées de prolongements aréolaires. La 
nervure médiane est déliée, flexueuse et s’évanouit avant d’atteindre le sommet des lames. 
Celles-ci ont une forme différente , suivant qu’elles sont fertiles ou stériles ; ces dernières sont 
toujours plus longues, plus étroites et plus longuement pédicellées. 
Les sporothèces linéaires bordent la lame, depuis le tiers inférieur jusque vers le sommet; 
ils l’atteignent et se réunissent dans le Drymoglossum piloselloides ; il n’en est pas de même 
du D. cordatum. Le réceptacle qui, dans cette espèce, est épais et très - apparent , s’arrête 
assez loin du sommet; mais comme les sporanges sont longuement pédicellées, elles parais- 
sent couvrir le haut de la fronde, et dans le D. carnosum les sporothèces restent toujours 
distincts. 
Comme bien d’autres genres, le Drymoglossum met en évidence l’impossibilité d’adopter 
un caractère absolu pour former des groupes génériques; en effet, veut-on se baser sur la 
situation marginale des sporothèces, le D. carnosum fait dissidence; veut -on se servir du 
réceptacle , il est invisible dans le D. piloselloides. L’anneau , qui a \ 4 articulations dans 
cette dernière espèce, en porte 18 dans le D. cordatum ; les spores lisses dans deux espèces 
sont spinescents dans le D. piloselloides. Les sporothèces réunis pour former une courbe dans 
cette dernière espèce, sont séparés et distincts dans le D. carnosum ; confluents dans le D. 
cordatum y ils courent parallèlement sur la marge sans se toucher dans les autres espèces; il 
n’existe de poils étoilés que dans le D. piloselloides , etc., et cependant ce genre est si 
naturel, que nul ne serait tenté d’en séparer les espèces. La nervation est la même pour 
toutes, et le port les fait reconnaître à la première vue par ce je ne sais quoi, qui trahit un 
même type et permet tout d’abord de décider que la parenté est commune, ainsi que l’origine. 
En effet, si des dissemblances existent en quelques points, on peut constater que les analogies 
sont bien plus nombreuses et le genre est dès lors suffisamment basé. 
Toutefois il est des points d’organisation qui ont une importance devant laquelle cèdent 
tous les autres caractères, et l’examen de ce genre nous donnent l’occasion d’en donner une 
preuve. 
On connaît un Niphobolus , le N mimmulariœfolius, qui ressemble à un Drymoglossum , 
par tous les organes de la nutrition, et qui même présente de certaines analogies quant à 
l’appareil de la fructification. La nervation et la forme des frondes fertiles et stériles, le port, 
la direction que prend le rhizome, écailleux et filiforme, la structure des sporanges, la pré- 
sence de poils étoilés qui croissent pèle mêle avec elles; la forme des spores, tout tend à faire 
de cette plante un Drymoglossum , et nous avons cru d’abord que c’en était un. Toutefois 
si l’on enlève les sporanges, comme perdues au milieu d’un épais tomentum, on les trouve 
attachées sur un grand nombre de réceptacles globuleux parfaitement isolés, prenant naissance 
sur le trajet d’une nerville. Ici, comme on le voit, la puissance prolifère, au lieu d’être loca- 
lisée, est diffuse et donne lieu, non plus à des sporothèces linéaires, mais bien à des groupes 
4 
