livello del mare 
Fifj 2. Sezione attraverso alla valle di Cranica perpendicolarmente alla fi*?. precedente 
— 34 
frattura, il cui fondo è ora 
vailo del Tevere ] a va p tì di. Cranica. Vedasi 
la fìg. 2, nella quale ho in- 
dicato come d’ alluvione plio- 
cenica lo scarso addossa- 
Montopoii 3u im mento della base del monte 
S. Martino , desumendolo da 
quel poco che si vede nell’ul- 
timo tratto della discesa, 
dopo l’abbazia di Farla, e 
riamila ji uranica che anche qui ò parzialmoii- 
le denudato. Lo sperone che 
Fiamo Farfalloni prospetta direttamente a 
Montopoli non è osservabi- 
bile, perchè coperto da fitta 
vegetazione. 
Ma l’accennato andamen- 
to degli strati non è esclu- 
sivo del monte S, Martino; 
il quale fa seguito al monto 
di Fara, anzi alla base si 
confondono insieme. Con det- 
Fara 500tn 
ti strati sono presso a poco 
concordanti quelli della parte 
Mantecarti" 0 ^ m(mte di Fara . 
strada ruotabiie 350m Ciò si può \edeie nel primo 
tratto della strada provin- 
ciale, che ascende oltrepas- 
sata appena la gola tra i due 
monti. In un profondo bur- 
rone scavato dalle acque sul 
versante nord-est, nella di- 
rezione di Castelnuovo, os- 
servai che gli strati del solito 
calcare mentre dalla parte del monte S. Martino presentano larghi 
e regolarissimi i piani, dalla parte del monte di Fara olirono le (*) 
(*) V. la nota annessa alla fig. l a . 
