— 14Ó — 
Fra coloro che inviarono notizie pregevoli citerò i Signori : 
Carducci G. B. (Pesaro e Fano); Gargia (Gallipoli); Grossi Giro- 
lamo (Ventiniiglia); Mazzetti Luigi (Fano e Pesaro); Pasolini Desi- 
derio (Kavenna); Sanguineti Angelo (Genova); Tarantini Giovanni 
(Brindisi); Tonini Carlo (Kimini); Vanzolini Giuliano (Pesaro e 
Fano) e Luciani Tommaso (Venezia). 
Dalla massima parte di queste relazioni risultò che le alluvioni e 
i costipamenti parziali del suolo bastavano in molti casi a spiegare 
l’apparente abbassamento di molti monumenti, e che, quantunque 
fosse ritenuto in alcune di esse, questo abbassamento doversi ad 
ima ondulazione del suolo, mancavano i dati per verificare i fatti. 
Una di queste impoi'tanti risposte, quella del sig. Ispettore Tom- 
maso Luciani fu da me inserita col questionario, di cui sopra, nel 
Bollettino della Società. Geografica Italiana. L’Ispettore Luciani 
ritiene che P abbassamento in singoli casi speciali è dovuto 
a cause speciali note e riconoscibili, ma che interviene anche 
« l’azione lenta ma continua e progressiva di una causa generale 
« costante, indipendente dalla qualità del suolo, ossia della crosta 
« terrestre molle o compatta » (')• 
Oltre quelle sopra ricordate, ebbi anche altre risposte al que- 
stionario, fra cui citerò quella di persona competentissima, del- 
l’ingegnere Filippo Lanciaui, che mi fu gentilmente trasmessa 
daH'onorevole Baccarini, allora Ministro dei Lavori Pubblici. 
Il Lanciaui mentre crede •« che il movimento della costa Adria- 
« tica, dal capo Sdobba fino oltre Rimiui almeno, debba conside- 
« rarsi corno un avvallamento estoso a tutta l’antica valle del Po »; 
osserva poi che « memorie speciali che diano la natura e 1 intensità 
« di tali movimenti non vi sono nè vi possono essere, perchè queste 
<< teoriche degli avvallamenti sono recenti quanto la scienza geo- 
« logica Giova qui notare che il Lanciaui confrontando la livel- 
lazione da lui fatta nel 187r> del fiume Reno, da Casalecchio fino 
all'Adriatico, con quella esoguita dal Brigheuti nel 184.5, riconobbe 
delle differenze notevoli nelle quote delle due livellazioni, pie- 
valcndo nelle ultime fatte, relativamente alle prime, 1 abbassa- 
mento che era per fino di 0"’. 78, sull’ innalzamento che giun- 
geva fino a 0"’. 1.5; fenomeno ch’egli tendeva a credere dovuto 
all’attrazione lunisolare. 
(■) MI. Sue. Geo'jr. Ualiimi, .Vimo ISSI, iia;: .'>S1. 
10 
