— 141 — 
« nazionale aggreghi a sè alcuni geologi per lo studio delle oscil- 
« lazioni del suolo, e raccomanda ai membri presenti della Com- 
« missione di propugnare questo concetto presso i loro colleghi. » 
Nella seduta speciale sopraccennata della Sezione, dopo appro- 
vato questa proposta di voto, la discussione continuò, prendendovi 
parte i signori Fischer, Issel, De Fossi, Eein, Bertacchi, Abbate 
Bev e lo scrivente ('), e si chiari che erano molto contraddittorii 
i fatti riferiti dagli autori, ciò che confermò il bisogno di sotto- 
metterli ad accurata revisione. 
Aggiungeremo infine che l’opportunitìi del voto riferito sopra 
fu riconosciuta da competentissimo autore (’). 
g 13. Da quanto precede risulta che le oscillazioni del suolo 
nelle epoche quaternarie e storiche più recenti mal si conoscono; 
ed è facile in mezzo alle molteplici cause che possono provocare 
un abbassamento od un sollevamento, che colui che ne fa oggetto 
dei suoi studii, sia indotto ad accettare soltanto quelle, le quali 
tornano comode alla teoria che egli vuol sostenere. Ma se, per 
altro, noi consideriamo complessivamente il terziario ed il qua- • 
ternario si può ritenere che siano stati di gran lunga prevalenti 
sulle rive italiane del Mediterraneo, i movimenti ascendenti sui 
movimenti discendenti. 
§ 14. Ho detto sopra (§ 12) che nel considerare le oscilla- 
zioni del suolo d’Italia, bisogna esaminare a parte i movimenti 
delle regioni vulcaniche , e ciò perchè questi sono sensibili in 
tempo breve, cioè hanno in generale una velocità d’ iimalzamento 
relativamente considerevole, di fronte a quella delle ondulazioni 
del suolo di regioni non vulcaniche; ed è, come ognun sa, regola 
di metodo analitico il considerare a parte i dati di ordine di 
grandezza, o di legge di variazione diversa. 
§ 1 5. Ho già accennato che, quando si parla di innalzamento 
0 d’abbassamento di un punto della costa, s’ intende , com’ è noto , 
la quantità di cui quel punto si è alzato o abbassato rispetto al 
livello della marea media; ora per riconoscere questa quantità 
convien tener conto delle cause che possono influire su di essa o 
(') Nuliiie e lìeiuiìconli ccc. p. 26ó-2(>8. 
(’) /Opprit?. Dott. K. [in] CimgraphUches Jahrhuch ìmtvumkl 1800 durch 
E. Behm. IX lìand. 18SZ, p. 1«. 
