— 149 - 
prenderemo positiva o negativa, secondochè prevarrìi quella dovuta 
aH’attrazione positiva o negativa. 
Confrontando le deviazioni fra Kaliaua (20” 30' 48" lat. N) 
e Kaliampur (24° T fi" Lat. N) risultò che per l'attrazione posi- 
tiva deir Imalaìa , il filo a piombo avrebbe dovuto, a Kaliana, 
deviare di 15" 885; invece deviava di 5" 236. Quindi l’attrazione 
negativa, dovuta alla minor densità dello strato sottoposto all’Ima- 
laia (minore cioè che non quella dello strato sottoposto all’ Oceano 
Indiano) equivaleva a una deviazione relativa di: 
15" 885 —5" 230 = 10" 649. 
Riguardo alle Alpi, dai lavori del Plana e del Carlini risultano 
le deviazioni seguenti : 
Localitrt 1 
Deviazione 
J^ocalità 
Doviazione 
Parigi 
— 0"0 
M‘* Ceiiisio 
-H 8"5 ! 
Vienna 
— 4"8 
Torino 
- 4 - 8"1 
il Monaco 
— 4"1 
Panna 
— 
I! 
1 Innsprnk 
- 3"0 
Moden i 
— 5''1 
Ginevra 
— 0"1 
Genova 
— 3’’3 
M*® Coloiubier 
H- 6'^8 
Mondovi 
— iy"8 
, And rate 
28" 1 
Firenze 
— 14''6 
Milano 
H- 15"0 
Pisa 
— G^'l 
Verona 
+ 13"0 
Einiini 
— 12''2 
\’’enezìa 
-1- 2"3 
Roma 
— 1"5 
1 ) Padova 
-K P’5 
§ 17. 11 Pratt (') dall’esame delle triangolazioni fatte nell’Tndia 
e il prof. G. Scbiapparelli (’) da quello delle triangolazioni europee 
sono giunti, il primo per P Imalaia, ed il secondo per le Alpi, 
alle analoghe conclusioni, che quest’ ultimo ha così espresso : 
« Si vede che le azioni locali tendono ad avvicinare le vei ■ 
« ticali alla cresta delle Alpi nelle stazioni traspadane. Nell Lmilia 
« invece la deviazione pare sia prevalente verso mezzodì e pio- 
(') l’ratt 0. 11., tiii] l’Iól- Trans, o/ Itoyiil Society. Voi. 115 pag. 53. 
(’) Schiapparclli G., [in] Mhie c lìemliconn dd terzo Congresso internwo- 
nak geoyraft'O leniito o Venezia nel 1S81. V^ol. I. pag. "C. 
