— 191 — 
E quanto alle argille scagliose di Montcso, mi gode l’animo 
di poter già pienamente riconfermare tutto ciò, che intorno alle 
medesime ebbi pure la compiacenza di espon-e sino dalFauno 
scorso nel nostro convegno di Verona, vale a dire; di poter pie- 
namente riconfermare, che esse fanno realmente parte dei terreni 
sedimentari di quella località. Anche nella mia recente visita 
colassi! , ovunque ho trovate in posto coteste argille, le ho 
sempre trovate dappertutto regolarmente stratificate, o sempre 
dappertutto stratificate colla medesima successione di rocce, con 
calcari marnosi ed arenarie: di modo che uno strato di calcare 
a Fucoidi, che lungo l’alveo del Rio di S. Martino seco inter- 
cala, non solo si vede conservar sempre il relativo suo posto, 
per un tratto di più kilometri ; ma si vede ancora, per tutto que- 
sto* tratto medesimo conservarlo pur’ anche sempre collo stesso 
spessore. 
Di più; qui ultimamente ho potuto ancora rilevare: che se 
in alcuni punti le argille interstratificate si trovano alquanto par- 
tecipanti della natura delle rocce colle quali si trovano a con- 
tatto, in altri però coteste sono purissime ; fatto questo che mosti-a 
certo chiaramente : le argille scagliose essersi realmente depositato 
tali sino da principio, nò per ridursi quali ora si trovano aver 
mai avuto bisogno di plutonismo veruno. Perchè si depositassero 
argille scagliose, sarà soltanto occorso che le acque, in cui queste si 
deponeano, si trovassero allora sature di principi tali, che invece 
di calcari, e di arenarie si dopouessero piuttosto argille scagliose. 
A Montese poi, come forse in qualunque altra località, le 
argille scagliose si trovano disposte in due piani fra loro netta- 
mente distinti: nel piano superiore contenente le argille, che le 
lavine, le frane, e fors’ anche l’eruzione dei serpentini, orribil- 
mente alterarono ; e nel piano inferiore, che comprende invece le 
argille ancora in posto. Se non che per mala sorte a nessuno 
dei due piani, in cui si trovano cosi divise le argille scagliose, 
si può sin’ora attribuire con qualche sicurezza alcuna età rela- 
tiva; non al primo, perchè continuamente soggetto a cangiare di 
forma; e non all’ altro, perchè non si hanno ancora dati suflicienti 
sulla natura e qualità dei fossili che in sè stesso racchiude. 
Però giova sperare che uno studio accurato e comparativo di quei 
tanti fucoidi, che numerosissimi e vari, si trovano sempre dap- 
