— 234 — 
Eccoci quindi giunti al Ponte di Chiaradovo^ ove terminano le 
nostre escursioni; ma innanzi di cliiudero questa relazione è forse 
necessario por mente a due fatti principalissimi: T’ al pocliissi- 
mo sviluppo cioò del Giura-lias e alla mancanza di parecchi piani 
colitici; 2"* al grande sviluppo di (luello masse che vanno a costi- 
tuire il nucleo delle diverso ellissoidi appenniniche. Il primo fatto 
è in armonia forse con un sollevamento postliasico avvenuh) in 
tutte le catene deiritalia centralo. Il secondo è in armonia con 
la divisione (quasi esclusivamente paleontologica) che si può ftire 
di quelle masse, nella parto inferiore dello quali furono raccolti 
resti di Gip'oporella triasina Giiinh., oltreché da me, dal Beyrich, 
c da v. Fritsch, senza contare poi die quest’ultimo (') vi constatò 
anche la presenza dell’ Infralias inferiore. Io tengo ad accennare 
tali particolarità e a dirvi elio gli esemplari di Gi/roporella che 
raccolsi a monte Brunito furono determinati dal Meneghini (*); per- 
chè non ci fu dato ieri, a malgrado molte ricerche, rinvenire tracce 
di fossili che testimoniassero a voi la iiresenza del Trias nel nostro 
Appennino. 
Rimarrebbe a parlare ora solamente della parte jialeonttdo- 
gica, ma essa richiederelibe e tempo e spazio non adeguati alla 
presente relazione, e scienza molto superiore alle mie poche co- 
gnizioni. E pongo quindi termine alla descrizione dello nostre gite 
ricordando che ad esse concorsero i rappresentati di questa dttk, i 
cui abitanti portano degnamente il nome del loro massimo pittore^*). 
Fabriano, 5 settembre 1883. 
(') Ncucre lìcobacht, ecc. 1. c. 
(*) Canavavi, Sulla presenza elei Trias iteli' Apitennino cenlrale. Alti K. Acc. 
Lincei, voi. IV, Serie 3,* Poma, 18*9. 
(') Gentile, nato tra il 13*0 ed il 1380. 
