— Ì2 — 
attestava l’attività, l’intelligenza e la pietà del suo luogo nativo. 
Su quella tomba, che si chiuse in mezzo all’miiversaie compianto, 
non si oda mai parola, che non suoni rispetto, venerazione ed amore. 
Quanto al modo con cui questa Società geologica italiana 
vorrà rendere omaggio al più illustre dei suoi fondatori, mi ri- 
metto a quello che decideranno i colleglli, sapendo che parecchi 
di essi hanno già delle proposte da presentare. In questo argo- 
mento pertanto dichiaro anzi lutto aperta la discussione. 
Secco domanda schiarimenti intorno all’invito diramato, giorni 
sono, a Bologna da alcuni geologi dell’Emilia, riuniti sotto la 
presidenza del prof. Capellini, ed inteso a promuovere una sot- 
toscrizione per deporre una corona di bronzo sulla tomba di Sella. 
Il Presidente dichiara che la presidenza è affatto estranea a 
quella proposta; se c’è tuttavia chi la faccia sua, egli ne am- 
mette la discussione. 
Levi dice che in quell’ invito si vuol rendere omaggio anche 
all’uomo politico; mentre la Società deve proporsi di onorare so- 
lamente lo scienziato. 
Taramela propone di dedicare alla memoria di Sella il pros- 
simo volume degli Atti sociali. 
De Stefani appoggia la proposta Taramelli e ritiene non do- 
versi discutere l’altra, cho ò d’iniziativa privata. Sarebbe inoltre 
opportuno - egli aggiunge - che la Società si facesse rappresen- 
tare ai solenni funerali, che avranno luogo in Biella il 23 del 
mese corrente. 
Cocchi, mentre fa plauso all’idea del Socio Taramelli, trove- 
rebbe conveniente di abbinare le due proposte. Egli poi non sa 
riconoscere alcuna allusione politica nella circolare dei geologi 
dell’Emilia. 
Anche il Socio Secco dichiara di aver interpretato questa 
circolare come un omaggio esclusivo all’uomo di scienza. 
Levi insiste nella sua opinione. 
Taramelli, De Stefani ed altri non convengono col Socio Coc- 
chi nella sua proposta, tanto piu che nessuno è presente fra quelli 
che hanno firmato l’invito di Bologna, il quale possa dare qual- 
che spiegazione. Alla circolare dei geologi dell’ Emilia potremo 
(essi dicono) rispondere tutti affermativamente; ma rispondiamovi 
come individui. Qui, come membri della Società geologica, trat- 
tiamo soltanto la proposta del Socio Taramelli. 
