— 52 — 
Anzitutto è necessario considerare che il concetto della frat- 
tura tra Vicenza e Lonigo da me ideata, e (inolio dell’altro di 
cui fu ideatore il geologo Austriaco è estremamente differente. 
La corrispondenza di formazioni tra i Borici e le Prealpi, non 
è eguale tra le Prealpi e il bordo orientale della Marostica. 
Non nascondo anzi la mia meraviglia, che il Bittner, il quale 
fece un minuzioso studio sulla indipendenza di caratteri tra i due 
lati della frattura Schio-Viccnza abbia potuto conciliare le sue 
idee con questa parola frattura. 
Di qui, predominio di tutte le rocce eoceniche, di là prevalenza 
delle forme mioceniche o plioceniche forse ('). 
Con una simile discrepanza di rapporti cosa rappresenta la 
frattura? Essa non è un’espressione del disequilibrio, non è la di- 
scriminatura esistente, in una stessa formazione, fra due lembi 
precedentemente uniti. 
È piuttosto la linea, che traccia la separazione fra due diffe- 
renti sistemi. 
Cosicché la differenza di fenomeni che si scorgono lungo i lati 
della frattura Schio-Vicenza serve solo a far prescindere dall’idea di 
considerare il Veneto come un solo campo dazione, sul quale le 
vicende sismiche corrano da un 1 estremità all altra, colle stesse 
manifestazioni, colla stessa serie di lineo e di slocazioni. 
9. La frattura di Schio è repressione durevole di un fatto 
sul quale la geologia ha già dati sicuri: Voglio dire la discre- 
panza di comportamento, sopra l’area veneta, dei fondi oceanici, 
quando ai mari calmi della creta stavano per sostituirsi quelli 
fervidi di vita e fecondi di foraminiferi, deirEocene. 
È noto infatti che a quest’ epoca le condizioni dei fondi ma- 
rini, si svolsero differentemente, e che mentre nel Vicentino la 
scaglia ò concordante col decomposto primo strato eocenico, giusta 
le osservazioni del Taramelli e del prof. Marinoni nel Friuli, come 
nella regione liburnica, fra l’epoca cretacea e la successiva vi tu 
un sollevamento assai energico per cui affiorò parte dell’attuale 
area montuosa Friulana. 
(<) Pliocen ielle, se si voglia attenersi alle illustrazioni clic fece il va- 
lente lichenista Leltramini de Casati il quale scopri uua fiorala fossile che 
fu, credo, studiata dal prof. Soidelli di Milano. 
