— 82 — 
il piano della valle e sono inferiori a tutta la serie di strati. Rin- 
venni anche dei frammenti di questa specie nelle marne giallastre 
incontrate nella galleria da S. Francesco di Paola alla via dei 
Serpenti; nei travertini delle valli del Tevere e delPAniene. La 
specie vive ed è assai comune nei dintorni di Roma e nella 
provincia. 
Esaminando ora le specie terrestri ritrovate nei tufi, le 
pongo in confronto con le identiche specie viventi ora nella cam- 
pagna di Roma. 
La Hyalina Draparnaldi e la Cyclostoma elegans sono comuni 
nei dintorni di Roma; invece la Campylaea planospira, VHelixam- 
monis , e V Hclix nemoralis si rinvengono meno frequentemente 
nella provincia, però ad un certo raggio di distanza da Roma. 
i:H. obvoluta è pure citata come vivente nella provincia; finalmente 
la Hyalina olivetorum, ed il Zonites comprcssus non vi furono 
paranco ritrovati. 
Riguardo alla Limnaea ovata , la sua presenza nel tufo è 
singolarmente importante. È la prima volta che si precisano specie 
di acqua dolce nei nostri tufi. Solo il Mantovani (‘) disse che 
nel tufo di Monte Verde sovente erano racchiusi gasteropodi flu- 
viali senza indicarne le specie. 
Gli esemplari della L. ovata, compresi nel tufo, presentano 
intatto il loro bordo, e perciò non può credersi che sieno di tra- 
sporto; anzi, vi si osserva che la roccia incassante, tufo, ò pene- 
trata solo di poco nella conchiglia, mentre la parte interna di que- 
sta è quasi tutta convertita in calcite nerastra, piu o meno cristal- 
lina. Ciò si verifica anche per alcuni modelli di Hclix, mentre per 
altri la pasta tufacea ha penetrato neirinterno, fino alla sommità 
della spira. 
La prima osservazione potrebbe far supporre che quando il 
tufo ravvolse quei gusci, la parte riempiuta in seguito dalla calcite 
potesse essere occupata dalPanimale, la cui presenza impedì alla 
pasta tufacea di penetrare più addentro nella conchiglia, mentre 
(') Mantovani Paolo. Descris , geologica della Campagna romana. Roma 1875, 
(Ved. pag* 64). 
