124 — 
La zona media colle serpentine verrebbe quindi all 1 oocene 
superiore, e potrebbe forse considerarsi allo stesso livello delle 
formazioni simili dell’Apennino pavese ('). 
Con questo, nelle formazioni sicuramente eoceniche del ba- 
cino del Tevere si distinguono tre piani. 
1. Calcari e brecce nummulitiche dei monti di Cortona, 
del Trasimeno, di Padano, di Monterai* ; dei monti ad ovest della 
Valdichiana, del gruppo Amiatino, di Abeto (Norcia), di Schiazzo 
e del monte Calvo nella Sabina. 
2. Arenarie compatte e schistose dell’Apennino superiore, 
fino a tutto il monte s. Antonio; dei monti di Arezzo, Cortona, 
Padano, Monterai*. 
3. Calcari e schisti marnosi con serpentine delle valli su- 
periori del Tevere e dell’Arno. 
Quest’ ultima formazione ha potenza considerevole: è vero 
che nel calcolo della potenza vanno dedotti i contorcimenti sem- 
pre molto forti, e le grossezze dei nuclei di serpentina che vi 
costituiscono veri monti ; ma d’altra parte bisogna tener conto 
anche della quantità grande di materie distrutte in masse sco- 
perte, di disgregazione tanto facile. Questa formazione termina 
al principio della pianura di Borgo S. Sepolcro, ne si ritrova più 
nelle valli delTUmbria, ne nella Valdichiana, nè altrove sul ter- 
ritorio del bacino del Tevere. Nelle altre contrade è rappresen- 
tata da formazioni equivalenti, oppure è stata abrasa compieta- 
mente dalla corrosione , o manca per condizioni idrografiche 
differenti, per lo quali mentre il territorio dell’Àpennino setten- 
trionale era sottomarino,' era continentale il resto ? Un profilo 
che, passando pel monte Favalto e per Monte S- Maria, dalla Val- 
dichiana, attraverso la valle del Tevere si spinga sino all’Apennino, 
(*) Taramelli, Sulla formazione serpentino sa dell' Apcnnmo Pavese, r. Acc. 
de’Lìucei 1877-7S. Dalla nota del Taramelli Posizione straligrafica delle rocce 
ofioliliche nell ’ Apennino, r. Acc. Lincei 1883-81 rilevo che lo Scaraboni è 
d’opinione che, nelle Romagne e nella valle Tiberina, la formazione ofiolitica 
sia piuttosto cretacea che eocenica. Non conosco i terreni delle Romagne, e 
quindi non posso sapere se le pieghe del terreno vi mostrino in qualche 
luogo la zona delle ofioliti cretacee, come appare nel monte Amiata, ad Alle- 
rona eec. Quanto alla formazione ofiolitica tiberina credo d’aver mostrato 
chiaramente la sua posiziono stratigrafica, e di avere indicato in qual modo 
penetra nelle Romagne. 
