t 
« fond des chofesdans fa totalité. z°. De mettre chaque Ecrivain en poffefîîon de ce 
» qui eft à lui. 3 0 . De faire éviter des répétitions qui entraîneroient autant d’ennui 
» que de longueur. 
» Ajoutons que le Leéteur trouvant réuni , dans les mêmes lieux , tout ce qui ap- 
« partient aux mêmes lujets dans un grand nombre d’Eerivains diftérens , fe voit épar- 
« gner la peine de courir de l’un à l’autre pour rejoindre des obfervations difperfées ; 
» enfin, qu’au lieu de quantité de notions imparfaites qui fe trouvent répandues dans plu- 
« fieus Ouvrages , il aura des Defcriptions entières formées de la réunion de toutes les 
« Parties. Ainli cette Colleétion devient , comme on l’annonce dans le Titre , un Syf- 
« tême d’Hiftoire 6c de Géographie moderne , autant qu’un Corps de Voyages, 6c 
=>■> repréfente avec autant d’ordre que de plénitude l’état aétuel de toutes les Nations. 
» Ne peut-on pas dire aufii , à l'honneur de la méthode qu’on embraffe , qu’elle- a 
» dû fervir à rendre le fond de l’Ouvrage plus correét 6c plus parfait l Un Compila- 
33 teur qui a rapproché les Remarques de plufieurs Ecrivains les unes des autres , doit 
3> avoir eu plus de facilité à reconnoître leurs erreurs , & par conféquent à les corri- 
33 ger. Il doit en avoir eu beaucoup à diftinguer les Relations Romanefques d’avec les 
33 Ouvrages férieux , 6c les Copies de l’Original; à découvrir les vols , 6c à remonter 
» fur les traces du Plagiaire jufqu’à la première lource. En rapprochant , par exemple., 
« toutes les Relations de la Guinée l’une de l’autre , il paroït clairement que la plû- 
« part de leurs Auteurs ont copié , ou volé li l’on veut , Artus dans la Colleétion de 
33 Bry x car ils ne l’ont cité nulle part , fans excepter Bofman même , que perfonne juf- 
33 qu’aujourd’hui n’avoit foupçonné de plagiat. Une découverte de cette nature a ren- 
»> du les Compilateurs de ce Recueil fi attendis , qu’ils n’ont guères manqué de refti- 
« tuer les biens aux Propriétaires. Ils ont refpecté finguliérement les Obfervations des 
« plus anciens Voyageurs ; & quoiqu’elles manquent fouvenr d’une jufte étendue , comr- 
33 me on ne s’en appercevra que trop dans les premières Relations Angloifes , ils ont 
« cru devoir les y laiifer avec cette imperfection. 
» Après avoir donné l’idée générale du Plan de cet Ouvrage , il faut entrer dans 
~ quelque détail fur l’execution. La matière eft confiderée fous deux vues différentes; 
>3 l’une qui comprend les Extraits , l’autre les Réductions. 
33 Les Extraits contiennent le Journal de chaque Voyage , les avantures du Voyageur 
« Ôc les autres événemens qu’il raconte , avec la defeription des lieux , telle qu’il la 
« donne, fur -tout lorfqu’elle n’eft pas démentis parles remarques de quelque autre 
33 Voyageur. Chaque Extrait eft précédé communément d’une Introduction ou d’un 
33 Eclairciftement littéraire , dans lequel on rend compte , autant qu’il eft pollible , de la 
« perfonne de l’Auteur , de l’origine de fon Ouvrage , de fa nature 6c de fa forme. On y 
« joint une courte Critique, c’eft-à-dire un Jugement fur le mérite ou furies défauts-, 
33 particuliérement pour ce qui concerne la Géographie 6c l'Hiftoire , les Figures , les 
33 Plans 6c les Cartes. 
» Ce qu’on appelle ici les Réductions contient les Remarques des Voyageurs fur cha- 
» que Pays , fur fes Habitans , les ProduéHons naturelles , &c., dont on a compofé un 
« Corps qui forme une Defeription régulière. Mais quoique les obfervations de difFé— 
» rens Ecrivains fe trouvent ainfi mêlées , on a pris foin de les diftinguer par d’exactes 
33 citations. Lorfque tous les Auteurs s’accordent fur quelque point , on a cru les ci- 
» tâtions inutiles ; mais dans les endroits , où ils. fe contredifent , tantôt l’on inféré 
33 leurs différentes Relations dans le texte , tantôt s’attachant à celui qui paroït le plus 
33 exaét , 011 relegue tous les autres dans les Notes. 
■33 Ces Notes , qui font Géographiques , Hiftoriques 6c Critiques , ont pour objet 
