gesetzt, beim ^ neben dem Schildchen schwach beulig 
t erhaben, die Haarschuppeu anf den Decken des $ sind 
sehr dünn, weisslicli, anf den dnnklen Stellen jedoch 
bräunlich gefärbt) verschwinden aber diese dunklen 
Stellen, daun kommen dort die braunen Haarschuppeu 
mehr zur Geltung und die Decken bekommen dadurch 
ein scheckiges Aussehen (Var. a). Weibchen mit ein- 
farbig weisslicher Bekleidung (Var. b) scheinen seltener 
vorzukommeu. Männchen mit der typischen /eichnuug des 
$ scheinen zu fehlen. Die Unterseite ist silberweiss behaart. 
Auf Sardinien, vom Februar bis Mai, wie cs scheint, 
nicht selten. Mir lag ein grösseres Material aus den 
Sammlungen von Staudinger und Dodero und dem Museo 
Civ. Genova vor. 
Genfe und Küster beschrieben nur Weibchen. Alles, 
was ich aus Sicilien unter diesem Namen sah, gehörte 
zu D. distincta. Prochäzka hat diese Art mit D. distincta 
vermischt, wie ich aus seinen Bestimmungen 
ersehe. Auch die Männchen waren ihm unbekannt. 
D. mitis Proch. nec Küst. gehört zur Var. b. Inder 
Sammlung v. Heyden betinden sich die 2 nach denen 
Prochäzka seine Art beschrieb, und die auch mir zum 
Vergleich Vorlagen; mitis Küst. kann jedoch hierher 
nicht gestellt werden. Nach Küster, der auch imperia- 
lis auf Sardinien sammelte, ist diese Art grösser, die 
3 letzten Fühlerglieder, sowie das letzte Palpenglied, 
sind pechbrauu, der Mund ist pechschwarz, was auf 
unsere Art durchaus nicht zutrifft. Schilsky. 
XXXIII. 13b. 
