beim fast iiaralle), vor der Spitze stark niederge- 
drückt, abgestutzt, mit rechtwinkligen, scharfen Naht- 
winkeln, beim $ nach hinten etwas erweitert, an der 
Spitze mehr zugerundet, der Seitenrand ist aufgebogen 
und ziemlich bis hinten kräftig abgesetzt. 5. Bauch- 
segment beim gerade abgestutzt, in der Mitte nicht 
ausgebuchtet, das 6,, wenn sichtbar, ist an der Spitze 
deutlich ausgerandet, beim $ ist das 5. Segment hinten 
abgerundet, wie bei allen übrigen Arten. 
In Griechenland; Olymp, Euboea, Attica (Dr. Krüperl). 
Aus Macedonieu und vom Olj’mp besitze ich Exem- 
plare (Var. a), deren Beschuppung grau ist, die 
Schuppenhaare au den Seiten dagegen, sind mehr 
weisslich. 
Nach Kiesenwetter haben D. hypoleuca, iuers und 
eretica eine gleiche Grösse (1*/, lin.). Vorstehende Art 
ist viel grösser, hat auch schwarze Palpen. Dann 
aber stellt derselbe Autor (Naturgesch. IV p. GOl note) 
in seiner Tabelle diese Art zu denen, deren Schuppen- 
haare auf dem Ilalsschilde iu einem Punkte vor der 
31itte strahlenförmig convergieren, was hier am 
allerwenigsten zutrifft. Prochäzka hat dies übersehen 
und bezieht irrthümlich vorstehende Art auf hypoleuca. 
Seine Anmerkungen werden nun dadurch hinfällig. 
Dass seine Art mit der vorstehenden identisch ist, er- 
sehe ich aus dem von ihm bestimmten Material im 
AViener Hofmuseum und in der Sammlung v. Heyden. 
Schilsky. 
XXXIII. 14a. 
