liärclieii treffen in der Mitte in einer vollständigen und 
stark inarkirten Querlinie zusammen, die daher etwas 
crliöht erscheint. Flügeldecken viel breiter als das 
llalsschild, heim cT hinten kurz, beim $ länger znge- 
rundet, die Nahtwiiikel des $ sind daher sintzwinkelig, 
die des etwas abgerundet und mehr recht winkelig. 
In Algier: Djelfa. 15. Mai 18h.5. Von Herrn Pic 
als T). niinuta Pic zur Ansicht gesandt. 
Aus der sehr dürftigen Beschreibung bei Pic geht 
zur genauem Kenntnis der Art nur hervor, dass die- 
selbe zur Gruppe der I). nigritarsis gehört, sehr klein 
ist, in Algier lebt und — minuta Pic heisst. Ich sah 
ein Pärchen davon aus Djelfa (Coli. Pic) und auch die 
Ex. aus Batna (Coli. Ile^’den), welche Prochäzka später 
als D. aphyctoides beschrieben und die ich in 1*. batnensis 
unigetauft habe. — D. aphyctoides Proch. aus Batna 
gehört entschieden nicht zu dieser Art; ob auch die bei 
Pic von den andern Localitäten angeführten Formen, 
namentlich obscuripes, lässt sich ohne Ansicht der Thiere 
nicht entscheiden. D. minuta Pic betrachte ich daher als 
Mischart. Dass Herr Pic beide Formen Herrn Prochäzka 
gegenüber nochmals für identisch erkläit, geht auch 
aus einer Notiz (Wien ent. Z. 1896 p. 115) zur Genüge 
hervor. 
Da D. dubia m., lusitana Heyd. und batnen- 
H i s in. einander sehr ähnlich sind, so gebe ich zur 
Fnterscheiduiig der hier folgende Uebersicht: 
.XXXIII. 72a. 
