zettelt; Faust hatte es wiederum als Fourcatia rufi- 
cornis All. bestimmt; es war schlecht erhalten; von der 
Beschuppung waren nur noch kleine Beste, von der 
Behaarung dagegen keine Spuren vorhanden. Das 
Ex. der Faustischen Sammlung war gänzlich abge- 
rieben. Faust stellt in seiner Uehersicht (Stett. Z. 1890 
p. 248) das Thier zu Chiloneus. In der Beschreibung 
von Allard wird nichts von der Beschuppung und Be- 
haarung gesagt. Ch. ruficornis ist aus Algier (Con- 
stantine beschrieben). Besser erhaltenes Material ist 
dringend erwünscht. Das mir vorliegende Ex. scheint 
ein $ zu sein. Die Artrechte der beiden Allard’schen 
Arten bedürfen noch einer erneuten Untersuchung, die 
mir augenblicklich nicht möglich ist. 
Schilsky. 
XL VIII. 22a. 
