bipustulatus llacln gewölbt, (bei letzterem ist das Hals- 
schild breiter, ohne Mittelfurcbe). Die Basis vor dem 
Schildchen ist fein gerandet. Flügeldecken schwarz 
und abstehend behaart, parallel, lang (4,5 min), hinten 
einzeln abgerundet. Die vordere Makel und das Schild- 
chen sind weiss behaart. Schulterbeule sehr schwach. 
Flügeldecken fein und sehr weitläufig punktirt , die 
Punkte erscheinen (von hinten gesehen) rauh, mit quer- 
stehender Kante. Die Unterseite ist schwarz, matt, 
sehr dicht punktirt, kurz greis behaart. 5. und 6. 
Bauchsegment sind hinten massig tief ausgebuchtet. 
Schienen undedornt . nur die Spitze zeigt die üblichen 
einzelnen Dornen. Nicht seiten ist die Basis der Schie- 
nen röthlich und daselbst weiss behaart (Var. i). Beim 
$ sind die Flügeldecken nach hinten etwas breiter, 
Halsschild ohne Spur einer eingegrabenen Linie. 
Das 5. Bauchsegment ist hinten fast gerade abgestutzt. 
Das Rückensegment ist gerundet. Das Halsschild ist 
kürzer, daher breiter, dichter punktirt, gewölbt (bei 
oipust. viel flacher). 
Nach Kiesenwetter (Naturgesch. IV p. (532; soll 
nur die Var. des eine schwarze Makel auf dem Hals- 
schilde besitzen, was jedoch nicht zu trifft, denn auch 
die mir vorliegenden $$ haben dieselbe Makel. 
ln Algier (Bona), Tunis. ' 
Schilsky. 
