CXVI 
8. A. Korbi Schils. (38 100) = gaudiale Fst.) 
(Deutsche ent. Z 1885 p. 189. 81; id. Desbr. Mon. p. 164. 
9. A. parens Desbr. (39. 5) besitze ich nunmehr 
aus Badajoz und Escorial (Lauffer!) in beiden Ge- 
schlechtern. Das von mir beschriebene Ex. der v. Hey- 
den’schen Sammlung hielt ich irrthümlich für 1 da 
das letzte Bauchsegment nicht stärker gewölbt war. 
Der Büssel des $ ist erheblich länger als Kopf und Hals- 
schild, viel stärker gebogen und auch dünner; die Fühler 
sind demnach auch schlanker und länger. 
10. A. hipponense Desbr. Mon p. 87 u. p. 102. 17 
= parens Desbr. (39 5). In der Sammlung v. Heyden 
sah ich ein typisches aus Tanger; es ist identisch 
mit meinem Ex. aus Badajoz. 
11. A. subconicicolle Desbr. ($; Mon. p. 86 und 
p. 96. 8 aus Süd-Bussland (Sarepta) lässt sich nach der 
Beschreibung specifisch von A.penetrans Germ, nicht 
trennen. Die Bildung der Fühler ist bei A. penetrans 
und distans variabel. Desbrochers hat ein $ beschrie- 
ben, von dem er specifische Unterschiede nieht anzu- 
geben weiss. Es fällt die Art mit A. penetrans Germ, 
um so sicherer zusammen, da der Kopf nicht breiter als 
lang sein soll und hinten punktirt ist. Ex, mit Flügel- 
decken „atro-cy aneis“ finden sich bei A. penetrans eben- 
falls. 
12. A. nitens Schils. (38. 24) welches ich nun- 
mehr aus Algier (Dra el Mizam; Ancey!) besitze, ist 
2,8 mm lang. Das 1. Glied der Hintertarsen ist, wie 
bei den verwandten Arten, zahnförmig vorgezogen. Der 
Büssel ist kürzer als Kopf und Halsschild zusammen, 
weniger gebogen, an der Fühlereinlenkung schwach er- 
weitert. Die Fühler sind kräftiger; 3. — 7. Geisselglied 
rundlich, ein wenig breiter als lang. 
13. A. brunnipes Boh. (38, 27) hat am 1. Hinter- 
