ARCHITECTURE DES NIDS. 
181 
correspondait juste à celui que la femelle commen- 
çait à l’intérieur. 
« La captivité forcée que j’avais imposée bien in- 
volontairement à la pauvre femelle avait duré assez 
longtemps, et après m’être bien assuré du fait que 
je viens de vous raconter, je retirai la pierre que 
j’avais mise le matin pour boucher l’entrée du nid; 
la femelle s’élança immédiatement ; mais je la saisis 
au passage pour l’examiner avec attention. Elle 
était, comme vous devez le penser, extrêmement 
farouche, très-agitée, les plumes hérissées, le bec 
tout couvert de sciure de bois, et lorsque je la 
lâchai, elle poussa deux ou trois cris en s’envo- 
lant... Etait-ce la peur que je venais encore de lui 
causer, ou plutôt la joie et la liberté ? 
«En quittant la maison, je fis part au jardinier 
de ce qui venait de m’arriver ; il me plaisanta 
beaucoup, me disant que c’était impossible, attendu 
que, dans la journée, à plusieurs reprises, il avait 
vu les deux pics qui frappaient l’orme à l’extérieur, 
et qui étaient tellement occupés à leur travail qu’ils 
le continuaient malgré sa présence, ne s envolant 
qu’au moment où il allait les toucher... Je m expli- 
quai alors l’énorme trou fait en si peu de temps et 
qui, bien probablement, n’aurait pas tardé à offrir 
une sortie à la prisonnière. Pour rendre la liberté 
à sa femelle, le pic mâle avait eu recours à 1 obli- 
geance d’un camarade, de son frère peut-être ? 
«Cette histoire est vraie en tous points, 1 expé- 
rience, au besoin, pourrait être renouvelée Je crois 
que cette observation n’a pas encore e e ai e , 
peut-être pourrait-elle intéresser les personnes qui 
s’occupent d’oologie et d’ornithologie ». 
