Die geschlechtlichen Unterschiede, die in der ver- 
schiedenen Punktirung und Behaarung des Hinterleibes 
am deutlichsten zum Ausdruck kommen, sind zuerst 
durch Dr. Kraatz (Berl. ent. Z. 1878 p. 197) festge- 
stellt worden. Kiesenw. beschreibt das kenntlich, 
Küster das 
Die Fühlerbildung scheint nicht constant zu sein. 
Ich besitze Ex., wo die Geissei schlank, das 3. — 7. Glied 
länger als breit und von gleicher Stärke ist, jedes Glied 
ist verkehrt-kegelförmig, deutlich abgesetzt. Andere 
Unterschiede liessen sich nicht feststellen, die etwa eine 
neue Art begründen könnten. 
Psoa grandis Mötsch. Bull. Mose. 1845 p. 92. 
270. („Eutierement de la forme et des couleurs de la 
Ps. viennensis mais deux fois plus grande. Elle vient 
de Tiflis“) scheint mit vorstehender Art identisch zu 
sein. Sie wird wohl mit Unrecht als beschriebene Art 
in den Catalogen geführt. Wenn jemand seine Art 
anerkannt haben will, dann muss er doch wohl etwas 
mehr und bessere Anhaltspunkte zum Erkennen seines 
Thieres geben, als dort geschehen ist. Da die Ps. vieu- 
nensis nun eine Grösse von 6,0—11,0 mm aufweist, so 
will selbst die einzige Angabe des Unterschiedes beider 
Arten — nichts sagen. Motschulsky schien es für über- 
flüssig zu halten, in diesem Falle die Länge anzugeben. 
Als einziges Merkmal seiner grandis bleibt nur noch 
„Elle vient de Tiflis“ übrig, eine Angabe, die jeder 
Sammler auch machen kann. 
Schilsky. 
