sammelte und als armeniacus bestimmte), Erivan (0. Schnei- 
der!), Kaukasus: Borsltom (0. Schneider!). 
D. graminicola Kiesw. wird mit Recht als 
Mischart betrachtet. Nach Reitter hat Kiesw. die 
griechischen Arten überhaupt nicht geschieden, die- 
selben vielmehr unter obigem Namen bestimmt und ver- 
schickt. Es ist daher nicht zweckmässig, wie Reitter 
will, affinis Mor. hierauf zu deuten. Letzterer ist aus 
Sarepta beschrieben. Dort kommt keine andere Art vor. 
Sie lässt sich daher genau feststellen. In der Samm- 
lung v. Heyden und 0. Schneider steckte allerdings 
affinis auch aus Attika und vom Varnass. Reitter hätte 
mit seiner Ansicht Recht, wenn in Griechenland nur 
die eine Art vorkäme. Nun aber Hesse sich gramini- 
cola ebenso gut auf impressicollis deuten, denn diese 
Art hat dieselbe Grösse wie affinis und kommt auch 
mit sehr undeutlicher und selbst fehlender Seitenfurche 
auf dem Halsschilde vor. Es ist ein Irrthum, wenn 
Reitter nur dieser Art die Seitenturche zuschieibt, bei 
affinis konnte ich sie wohl an 50 Exemplaren feststellen. 
Die Furche ist auch nur bei frischen Exemplaren sehr 
deutlich ausgeprägt. D. aequalis kann nicht in Betracht 
kommen, da diese Art einfache, staubartige Behaarung 
hat, die Zeichnung und Beschreibung bei gram, aber 
längere und doppelte Behaarung feststellt. Dagegen 
scheint eine Vermischung mit rufitarsis sehr wahrschein- 
lich, da Kiesw. die Grösse von gramin. mit 3 / 4 1 an- 
giebt, die kleinen Exemplare würden demnach rutitarsis 
XXXII. 61a. 
