asien bezogen werden, deren Behaarung „minus dense 
albido-pubescens“ ist, und deren Flügeldecken „neben 
der Naht seicht ausgerandet sind,“ was hier 
nur zutrifft. Bourgeois hat früher die Art verkannt 
und änderte daher irrthümlicher Weise die Synonymie 
einiger Arten; die Reitter’sche Auffassung dieser Art 
war richtig. Jetzt erklärt H. Bourgeois auch D. pube- 
rulus Bourg. (vom Libanon) als hierher gehörig, was 
nicht unwahrscheinlich ist. Diese Art wurde nach 
1 Exemplare beschrieben; sie fand sich in der Bourgeois’- 
schen Sammlung nicht vor, ich konnte dieselbe daher 
nicht vergleichen. Sie ist „nigro-aeneus, elytris testa- 
ceis.“ Von praecox sah ich 10 Exemplare, sie waren 
alle gleich gefärbt, nur bei 1 Exemplare war das Hals- 
schild etwas angedunkelt. Die Geschlechtsauszeichnungen 
machen diese Art jedoch leicht kenntlich. Die Farben- 
varietäten sind bis heute noch nicht genügend fest- 
gestellt. 
XXXII. 82a. 
