Schulterbeule schwach. Beine robust; Schenkel verdickt; 
die hinteren tragen einen grösseren Zahn als die 4 
vorderen; Vordertibien an der Spitze gekrümmt; 2. Tar- 
senglied der Hinterbeine kürzer als das 1. und länger 
als breit. 
Beim sind die beiden ersten Bauchsegmente in 
der Mitte flach eingedrückt; das 2. trägt hinten eine 
gebogene Querfalte; das letzte ist an der Spitze ver- 
rundet. 
In den Hochgebirgen Aetoliens auf Fichten, nach 
Kiesenwetter nicht in Gemeinschaft des Ph. apollinis; 
Apfelbeck fand die Art subalpin bei Veluchi. Die 
nackte Form (v. Desbrochersi Strl.) ist sehr bemerkens- 
wert]!, da sie sich schwer erkennen lässt. Ich besitze 
dieselbe aus der Coli, v, Hopffgarten aus Attica und 
vom Parnes (v. Oertzen!). Stierlin beschrieb sie sogar 
als Art und verkannte ihre Verwandtschaft. Ich sah 
in der Sammlung von Heyden ein typisches Exemplar, 
von Desbrochers mitgetheilt ; die Stierlin’sche Collection 
enthält kein Belegstück. Stierlin führt Ph. pinicola in 
seiner Tabelle nicht auf. Er hat diese Art verkannt, 
denn in seiner Sammlung steckten 2 Exemplare als Ph. 
apollinis. 
Die Var. Holtzi trägt den Zettel „Morea mer. 
Tayget. Bindomo, 1100 m. VI. 1901. Holtz“ ! Ich be- 
sitze davon nur 1 Ex., welches ich Herrn Pape verdanke. 
Schilsky. 
