eben, mit kahlen Punkten undeutlich besetzt; die 
Schuppen sind nicht gleichmässig gelagert; sie ver- 
decken den Untergrund auch nicht vollkommen; Naht- 
winkel spitz; Schulterbeule wenig deutlich; Schildchen 
dichter beschuppt; Seitenrand vor der Spitze sehr schwach 
ausgeschnitten, dort nicht aufgebogen. Bauch unbe- 
schuppt. Beine dünn; Schenkel erweitert, aussen mit 
heller Schuppenmakel, stark gezähnt, unten mit ein- 
zelnen Wimperhärchen besetzt; Tibien abstehend behaart; 
ihre Innenseite fast gerade; 1. Tarsenglied erheblich 
länger als das 2 , nur wenig länger als breit. 
Fühler stärker und länger; das 3. Geisselglied 
ist länger als das folgende. Kopf und Küssel nur sehr 
wenig schmäler. Flügeldecken gleich breit. 2. Bauch- 
segment hinten mit schwachem Querkiel. 
Im südlichen und östlichen Kussland (Taurien, Krim, 
Ural ; Perm, bei Sarepta), bei Belgrad, in Buchara und 
in Persien. Nach dem neuen Catalog von Keitter 
auch in Deutschland. Diese Angabe scheint mir un- 
richtig zu sein. 
Desbrochers citirt hierher Ph. detritus Gyll. 
Schönh. VII. 1 p. 17. 13. Dort ist eine solche Art nicht 
aufgeführt. Sie ist auch in Schönherr nicht beschrieben - 
Schilsky. 
XXXXV 63a. 
