fast gerade, dicht behaart (die Sculptur wird dadurch 
undeutlich), an der Basis durch einen deutlichen Quer- 
eindruck von der Stirn geschieden. Fühler dicht vor 
der Spitze des Küsseis eingelenkt, abstehend behaart; 
1. Glied der Geissei kaum länger als breit, ziemlich 
stark; die folgenden Glieder quer, schlecht zählhar; 
Keule kurz, oval, etwas abgesetzt und heller gefärbt. 
Halsschild viel länger als breit, nach vorn schwach ver- 
engt, oben wenig gewölbt, vor der Spitze eingeschnürt; 
der Vorderrand schräg nach unten abgeschnitten ; Basis 
gerade ; die Seiten hinten sehr schwach gerundet ; die 
Härchen sind nach der Mitte zu gerichtet; Punktirung 
undeutlich. Flügeldecken an der Basis etwas breiter 
als das Halsschild, nach hinten nur unmerklich breiter, 
punkt irt-gest reift; der Absturz senkrecht; Spatien schmal ; 
gleich hoch; die abwechselnden einreihig beborstet; 
Schulterbeule undeutlich; Schildchen klein. Beine kräftig, 
Tibien gerade, breit; die Spitze trägt innen einen auf- 
fallend langen, etwas gebogenen Haken, der fast so 
lang ist, als die Tarsen zusammen; diese sind schmal, 
1 — 3. Glied gleich lang, jedes ein wenig breiter als lang, 
4. kurz und dünn. 
Motschulsky beschrieb die Art aus den Norischen 
Alpen. Die Beschreibung ist mehr denn dürftig und 
sollte ganz ignorirt werden. 
Ich besitze nur 1 Ex. dieser Art aus Ungarn 
(Mehadia; Viertl!). Die Art kommt auch in Krain 
und im Kaukasus vor. Die Ex. aus Krain in meiner 
Sammlung waren Cotaster uncipes Boh. Schilsky. 
