68 ÉTUDE SUR LA FLORE FOSSILE DU BASSIN HOUILLER D’HÉRACLÉE 
douteux que, si l’on avait affaire à ces deux plantes à l’état vivant et si Ton 
pouvait les ranger dans les cadres d’une classification vraiment naturelle, on 
les placerait toutes deux dans un seul et même genre ; mais dans l’état actuel 
de nos connaissances relatives aux Equisétinées houillères, il faut forcément 
s’en tenir à la classification fondée sur les organes végétatifs, en particulier 
sur la forme et la disposition des feuilles, et l’on ne peut pas plus réunir dans 
un seul et même genre le type que je viens de décrire et YAnnularia racliata, 
qu’on ne réunit génériquement les Annularia et les Aster ophy llites dont les 
fructifications appartiennent au même type générique, tel que Calamostcichijs. 
Considérée à ce point de vue, des organes végétatifs, la plante de Coslou, 
avec ses feuilles soudées en gaine, puis étalées dans leur partie libre tout autour 
de l’axe qui les porte, vient évidemment se ranger dans le genre Phyllotheca , 
avec certaines espèces duquel elle offre d’ailleurs des affinités marquées. Compa- 
rée au Phyl. australis Brongniart, dont j’ai pu examiner le type au Muséum d’his- 
toire naturelle de Paris, elle en diffère par ses gaines très évasées, celui-ci ayant 
au contraire des gaines étroitement dressées et appliquées contre la tige ; mais 
dans leur partie libre les feuilles offrent exactement le même aspect, et les verti- 
cilles du Phyl . australis vus à plat ressemblent beaucoup à ceux du Phyl . Rallii. 
La même ressemblance se retrouve chez le Phyl. ramosa M’Coy, pour les 
verticilles vus à plat ; il semble de plus que chez celui-ci les rameaux soient éga- 
lement, du moins à certaines articulations, disposés par paires alternant d’un 
nœud à l’autre (i). 
Parmi les espèces que Schmalhausen a décrites de la Tongouska Inférieure, et 
qu d a considérées comme jurassiques, mais que je suis porté à regarder comme 
permiennes( 2 ), je mentionnerai le Phyl. stellifera et le Phyl. equisetitoides (3) 
comme offrant une ressemblance marquée avec l’espèce de Coslou, principalement 
ce dernier, dont il me paraît fort douteux que les gaines couvrent d’abord les 
entrenœuds sur toute leur hauteur avant de s’étaler, ainsi que l’a admis Schmal- 
hausen : les figures qu il en donne semblent bien plutôt indiquer des gaines lar- 
gement évasées dès leur base, et très analogues à celles du Phyl. Rallii , sauf la 
longueur plus grande et le nombre plus considérable de leurs feuilles. Les fructi- 
fications du Phyl. deliquescens des mêmes gisements, la seule espèce du genre 
qui ait été jusqu ici trouvée à l’état fertile, sont, il est vrai, très différentes de 
celles du Phyl. Rallii, plusieurs verticilles de sporangiophores se trouvant com- 
pris entre deux verticilles stériles consécutifs ; mais il est clair que les diverses 
espèces d un genre fondé sur les seuls organes végétatifs peuvent fort bien n’a- 
voir pas leurs fructifications constituées de même, et c’est ce qui a lieu, en par- 
ticulier, chez les Aster ophy llites , dont les épis peuvent être, suivant l’espèce, 
des Galamostachys, des Palæostachya, ou des Macrostachya. Il n’y aurait donc 
rien d impossible à ce que le Phyl. equisetitoides ne s’éloignât pas autant qu’on 
(1) Mac Coy, Ann. ancl Magaz. of nat. hist., i st ser., XX, pl. XI, lig. 2 (les deux articulations supé- 
rieures). 
(2) R. Zeiller, Bull. Soc. Géol. Fr ., 3 e série, XXIY, p. 479-484. 
( 3 ) Schmalhause* , Beitriige zur Jura-Flora Russlands, pl. XI, fig. 8-11 ; pl. XII, fig. 1-4. 
