ÉTUDE SUR LA FLORE FOSSILE DU BASSIN ROUILLER DTIÉRACLÉE 27 
Font entendu Stur et M. Potonié, pour y grouper les Sphenopteris à fronde régu- 
lièrement pinnée, découpée en lanières filiformes. 
RHODEA cf. STACHEI Stur. 
1877. — Rhodea Stachei Stur, Culm-Flora, II, p. 283, pl. XYI, ûg. 7. 
Quelques petits fragmients de pennes, divisées en fins segments capillaires, 
recueillis par M. Ralli dans la couche Daadji, à Aladja-Agzi, rappellent assez cette 
espèce pour qu il y ait lieu de se demander s’ils ne devraient pas lui être rappor- 
tés ; mais ils sont trop incomplets pour être susceptibles d’une détermination 
précise. 
RHODEA SUBPETIOLATA Potonié (sp.). 
1890. — Rhacopteris ( Sphenopteris ) subpetiolata Potonié, Ueber einige Carbon famé (Jalirb. k. preuss. 
geol. Landesanst. f. 1889, p. 26, 27). 
L’échantillon que je rapporte à cette espèce présente plusieurs fragments de 
pennes très incomplets, à pinnules divisées en segments capillaires, qui viennent 
s’insérer les uns à la suite des autres le long d’un même rachis, attestant ainsi 
qu’il s’agit d’une Fougère à fronde au moins bipinnée, et non pas simplement 
pinnée comme le sont les Rhacopteris. Ces divers fragments de pennes repro- 
duisent d’ailleurs exactement l’aspect de la figure publiée par M. Potonié, et il est 
vraisemblable, vu leur parallélisme, que les deux rachis qu’on voit sur cette 
figure représentent également deux pennes consécutives d’une même fronde. Avec 
une telle constitution, cette espèce doit évidemment être reportée dans le genre 
Rhodea , où elle trouve naturellement sa place dans le voisinage du Rh. Stachei et 
du Rh. filifera Stur. 
Le Rhodea subpetiolata a été rencontré par M. Ralli à Coslou dans la 
couche 11 bis. 
Genre PALMATOPTERIS Potonié. 
M. Potonié a réuni sous ce nom (1) les Sphenopteris du type du Sphen. furcata 
Brongniart, à pennes primaires divisées, dans la région inférieure de la fronde, 
en deux sections presque égales, leur segment inférieur étant presque aussi 
développé que l’ensemble des autres. Ce genre, qui semble correspondre à un 
groupe vraiment naturel, tant les espèces qu’il renferme ont d’affinités mutuelles, 
serait en quelque sorte intermédiaire entre les Sphenopteris proprement dits, à 
(1) H. Potonié, Ueber eiuige Carbonfarne, III ( Jahrb . h. preuss. geol. Landesanst. f. 1891, p. 14). 
