ÉTUDE SUR LA FLORE FOSSILE DU BASSIN ROUILLER D’HÉRACLÉE 5 
cirait s’il s’agissait de Fougères vivantes. Je ne me dissimule pas, d’ailleurs, 
l’inconvénient pratique qu’il peut y avoir à laisser réunies sous le seul nom géné- 
rique de Sphenopteris des formes parfois très dissemblables, et je reconnais les 
avantages que peuvent offrir des coupes telles que celles qu’a proposées M. Po- 
tonié sous les noms d’ Ovopteris et d’ Alloiopteris (i); mais l’emploi de caractères 
tirés de la forme que présente le contour général des pinnules, ou de leur dyssy- 
métrie plus ou moins accentuée, me semble conduire à de grandes difficultés 
d’appréciation, et les coupes génériques ainsi établies me paraissent mal- 
aisées à délimiter avec une précision suffisante; elles sont, du reste, en ce qui 
regarde leurs rapports avec les genres fondés sur les caractères de la fructification, 
tout aussi hétérogènes que le genre Sphenopteris et ne sont, dès lors, pas moins 
provisoires que lui-même. 
Je m’en tiendrai donc ici à ce dernier genre, entendu comme je viens de l’in- 
diquer ; mais je mentionnerai, le cas échéant, entre parenthèses, ainsi que je l’ai 
déjà fait ailleurs, le nom du genre auquel telle ou telle espèce paraît devoir être 
rapportée dans la classification fondée sur l’étude des organes fructificateurs ; je 
laisserai en conséquence subsister certains noms spécifiques, tels que ceux de 
Crepini ou de schatzlarensis, qui font en réalité double emploi si l’on n’a égard 
qu’au nom de Sphenopteris , mais dont le sens cesse d’être ambigu si l’on spécifie 
qu’il s’agit dans un cas d’un Crossotheca , et dans l’autre d’un Renaultia , et si l’on 
précise ainsi, sans doute possible, le type spécifique dont il est question. 
SPHENOPTERIS OBTUSILOBA Brongniaiit. 
1829. — Sphenopteris obtusiloha Brongniart, Ilist. végét. foss., I, p. 204, pl. 53 , lig. 2, 2 A. — Zeiller 
Flore foss. hass. houiller de Valenciennes, p. 65, pl. III, fig. 1-4 ; 
pl. IV, fig. x ; pl. V, fig. 1,2. 
Les spécimens de cette espèce compris dans les échantillons que m’a envoyés 
M. Ralli sont exactement semblables à ceux que m’a fournis le bassin houiller de 
Valenciennes. Ils proviennent tous de l’étage de Coslou, savoir : de Kilimli, 
i4° couche; du faisceau des Kilits, peut-être au mur de la couche Bouyouk-Kilits 
(toutefois l’échantillon ayant été recueilli à la surface du sol, dans un ravin en 
contre-bas d’une couche verticale, la provenance en demeure un peu douteuse) ; 
et enfin d’Armoustchouk, mine Daouldjou. 
SPHENOPTERIS SCHILLINGS! Andræ. 
1866. — Sphenopteris Schillingsii Andræ, Vorwelt. Pfl., p. 22, pl. VII, fig. 1, 1a, ib. 
Le seul échantillon que j’aie vu de cette espèce, conforme de tout point à la 
figure type d’ Andræ, vient de la couche Kutchuk-Kilits, dans le faisceau des 
(1) H. Potonié, Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie, p. 1 38 , 14 1. 
