84 ÉTUDE SUR LA FLORE FOSSILE DU BASSIN ROUILLER D’HÉRACLÉE 
laquelle elle repose, et qui semble correspondre à une période, peut-être assez 
longue, d érosion, séparant alors le Culm supérieur du Westphalien. 
C’est au Westphalien, ainsi que je l’ai dit dès le début, et à un horizon assez 
inférieur de ce terrain, que doivent être, d’après leur flore, rapportées les couches 
houillères exploitées à Coslou; mais il convient de distinguer parmi elles deux 
faisceaux : celui des couches proprement dites de Coslou, exploité également à 
Zongouldak et près de Ivilimli, et le faisceau des Kilits ou couches verticales, 
compris entre le précédent et le Culm, et séparé de l’un comme de l’autre par des 
failles, lequel paraît, d’après sa position même, devoir être, comme âge, inter- 
médiaire entre eux. 
Ces deux faisceaux possèdent en commun 18 ou 1 9 espèces : Sphenopteris obtusi- 
loba (sa présence dans le faisceau des Kilits restant un peu douteuse), Sphen. 
Schillingsi, Sph. Bæumleri, Sphen. ( Renaultia ) schatzlarensis, Sphen. bella ; 
Mariopteris acuta, Mar. niuriccita ; Alethopteris clecurrens , Al. lonchitica ; Nevro- 
pteris gigantea, Nevr. Schlehani ; — ■ Sphenophyllum cuneifolium; — Calamites 
Suckowi, Cal. dis tac hy us ; Aster opliy Rites equisetiformis ; — Lepidodendron acu- 
leatum, Lep. obovatum ; Lepiclophyllum lance olatum ; Sigillaria elegans. 
Le faisceau des Kilits a fourni en outre : Sphenopteris Frenzli , Sphen. ( Cros - 
sotheca ) schatzlarensis, Sphen. ( Renaultia ) Grepini , Sphen. Laurenti ; Palma- 
topteris cf. elegantiformis ; Pecopteris plumosa, Pec. aspera ; ■ — Lepidodendron 
lycopodioides ; Sigillaria germanica ; avec deux types nouveaux, Potoniea adian- 
tiformis et Sigillaria euxina. 
Dans le faisceau de Coslou ont été récoltés : Sphenopteris Sauveuri, Sphen. 
Hœninghausi, Sphen. tenella, Sphen. Aschenborni , Sphen. Schwerini, Sphen. kar- 
winensis, Sphen. V aller si, Sphen. Sternbergi ; Rhacopteris subpetiolata ; P aima- 
topteris fur c ata ; Pecopteris pennæformis ; Alethopteris Davreuxi ; Lonchopteris 
eschweileriana ; Nevropteris heterophylla ; — Calamites undulatus (?), Cal. Cisti , 
Cal. ramosus , Cal. Scliützei ; Asterophyllites grandis ; Annularia galioicles, Ann. 
radiata ; Radicites columnaris ; — Lepidodendron dichotomum ; Lepidophloios 
laricinus ; Lepidostrobus Geinitzi ; Lepiclophyllum lance olatum ; Sigillaria elongata, 
Sig. Schlotheimi, Sig. scutellcita, Sig. Davreuxi, Sig. Roblayi , Sig. mamillaris ; 
Stigmaria f coicles ; — Gordaites principalis ; Dorycorclaites palmæformis ; et de 
plus quelques types spécifiques nouveaux : Sphenopteris Rallii, Sphen. hera- 
cleensis, Calamophyllites vaginatus, et Phyllotheca Rallii. 
La flore du faisceau de Coslou apparaît ainsi sensiblement plus riche et plus 
variée que celle du faisceau des Kilits, comprenant notamment un nombre beau- 
coup plus grand d’espèces de Sigillaires et renfermant des Cordaïtes, de telle 
sorte qu’il y a lieu de la considérer comme devant être un peu plus récente; la 
présence, dans le faisceau des Kilits, du Pecopteris aspera , espèce de la flore du 
Culm retrouvée sur quelques points à la base du Westphalien, fournit une indi- 
cation dans le même sens, et conduit à regarder ce faisceau des Kilits comme 
intermédiaire entre les couches du Culm et le faisceau même de Coslou, ainsi que 
le faisaient présumer les observations stratigraphiques. Les flores de ces deux fais- 
ceaux ont, d ailleurs, en commun, un nombre d’espèces assez considérable, parmi 
