199 
ich für Abmessungen der Art, die nur mit dem Anlegegonio- 
meter vollzogen werden können, eine Regel geltend machen zu 
müssen , deren Nichtbeachtung wenigstens theilweise zur falschen 
Beürtheilung dieser Gestalten Anlass gegeben haben mag. Näm- 
lich die Regel, dass bei Gestalten, die augenscheinlich durch 
äussere Kräfte Noth gelitten und dadurch ihre Form theilweise 
verändert haben , die möglichst grossen Exemplare als maasgebend 
betrachtet Werden müssen, indem bei kleinen Exemplaren diesel- 
ben Kräfte verhältnissmässig eine viel grössere Gestaltsverände- 
rung hervorbringen mussten. Rechne ich nun die kleinen Gestalten, 
die überdiess für das Anlegegoniometer unsicher sind, ab, so 
kann ich entschieden sagen, dass bei weitem die Mehrzahl der 
Winkel : Rechte, und der Flächen : Quadrate sind. Und wenn es 
auch, in Betreff der Ausnahmen, sehr wohl denkbar ist, wie die 
Winkel eines Würfels , durch änssere störende Einwirkungen ver- 
ändert und dadurch schief werden konnten, so ist es dagegen 
schwer einzusehen , wie ein Rhomboeder gerade soviel durch zu- 
fällige äussere Kräfte sollte gelitten haben , dass es rechtwinkelig 
werden konnte; indem der Zufall keine regelmässige Gestalt 
hervorbringen kann. Wenn sodann aber nicht nur eine, sondern 
viele solche regelmässige , würfelähnliche Gestalten getroffen Wer- 
den, so ist wohl kein Zweifel, dass der Würfel die zu Grunde 
liegende Gestalt scy. Hiemit fallt nun freilich die Ansicht , welche 
diese Gestalten für eine durch Sandkörner verunreinigte Krystalli- 
sation des Kalkspats erklärt, und sie mit denjenigen Sandstein- 
krystallen parallelisirt, welche in Frankreich, wenn ich nicht irre, 
bei Chessy gefunden wurden, eine Ansicht die freilich schon 
durch die mechanische Struktur des Gesteins aufgehoben wird. 
Derartige Krystalle wären überhaupt nicht hier , sondern eher in 
den oberen Keupersandsteinen zu suchen, deren kalkiges Binde- 
mittel oft so krystallinisch ist, dass es, trotz der Sandkörner, 
doch noch einen deutlichen Blätterbruch begründet: hier in unserm 
Falle, wo nicht einmal ein kalkiges, viel weniger ein krystallini- 
sches Bindemittel zugegen ist, kann hievon nicht die Rede seyn^ 
Steht nun aber sonach die änssere Gestalt in gar keinem not- 
wendigen Zusammenhang mit dem löhalte , so haben wir es über- 
haupt nicht mit wirklichen, sondern mit Paeadokrystallen *u tun. 
