— 375 — 
die Pfirscbe und die Traube. Die Pf ir sehen begannen den 8. Aug. 
und traten, wie die Wallnüsse, nicht nur in ungewöhnlich grosser 
Anzahl, sondern auch in einer von mir hier noch nicht erlebten 
Vollkommenheit auf, gewürzbaft und duftend, so dass ich den 
Geruch auch einer einzigen sogleich bemerkte, wenn ich in das 
Zimmer einlrat. Die Trauben erreichten eine Vollkommenheit, 
welche dieses Jahr, es neben 1788 und 1811, über 1834 und 
1842 stellend, auf lange Zeit im Andenken der Weingartner, 
Weinhändler und Wirlhe erhalten wird. Der Weinstock trat schon 
Anfangs Juni in die Blfithe, welche rasch und unbenetzt vorüber- 
gieng, da es vom 1. bis 18. Juni nur am 8. und 9. ein wenig 
regnete. Den 18. Juli begannen schon die Trauben der günstig- 
sten Lagen sich zu färben und den 4. August erschienen die 
ersten reifen Trauben auf dem Obslmarkte. Ein milder Herbst 
vollendete, was der warme Frühling und Sommer begonnen hatten, 
und die schwäbische Kronik vom 24. September lieferte schon 
den ersten Weinpreisszettel aus Brackenheim, den 7. October 
ertönte in Stuttgart die grosse Glocke, um die Weinlese einzu- 
läulen: Schon früher hörte man überall das lustige Klopfen der 
Küfer und ein tiefer Ton verkündigte grosse Fässer ; am 12. Oct 
waren bereits die Landstrassen mit Weinfuhrwerken bedeckt, Wirthe, 
Kaufleute, Handwerker, Weingärtner und Taglöhner bekamen voll- 
auf zu thun, von letzteren zogen ganze Schaaren aus Gegenden 
ohne Weinbau den Weinorten zu Hülfe und mit der Ueberzeu- 
gung von der Güte des Mostes, mit der Verspätung der Weinlese 
stieg der Preis von Tag zu Tag, selbst Reutlingens Gewächs 
wurde zu 40 bis 77 fl. der Eimer verkauft, in guten Weinorten 
wurden 80 bis 100 fl. gewöhnliche Preise und aus dem könig- 
lichen Weinberg auf der Prag wurden drei Eimer Rissling zu 
152 fl. der Eimer verkauft. 
Die schwäbische Kronik vom 1. October enthält eine interes- 
sante Zusammenstellung der Weinmessungen im königlichen Wein- 
berge zu Untertürkheim in den Jahren 1834, 1842, 1845 und 
1846 mit Angabe des Tages, an welchem die Messung vorge- 
nommen wurde, woraus man zwei wichtige Lehren ziehen kann: 
die erste , dass Messungen ohne Angabe des Tages sehr geringen 
Werth haben, die andere, wie vortheilhaft die Verspätung der 
