Höcker fehlt. Dass dies kein Unterschied sein kann,, 
habe ich oben nachgewiesen. A. fnlvicorne Thoins. (1885) 
wird mit H. sericeus Thoras. (1863) von Seidlitz selbst 
verbunden. Wichtiger ist dagegen, dass sericeus Thoms. 
ein fein punktirtes Halsschild haben soll, während 
unsere Art nach Seidlitz daselbst eine deutliche 
Körnelung aufweist Auch soll sericeus nur in 
Schweden verkommen. Die Diagnose von sericeus passt 
aber sehr gut auf unsere Art. Die Punktirung ist sehr 
deutlich, so dass ich kein Bedenken trage, sericeus 
Thoms. auf fulvicorne Thoms. zu beziehen. 
Unter Anobinm rulipes F. steckte in der Fabricius’ 
scheu Sammlung 1 Anobinm fulvicorne St., 1 A. rufipes 
und 1 Dendrobinm denticolle. 
Schilsky. 
