röthlich gelb vor. Die Färbung der Fühler und Beine 
lässt sich daher in der Tabelle wenig verwerthen. 
Die Punktirung der Flügeldecken scheint constant 
zu sein und bietet ein gutes Erkennungszeichen. Die 
Punktirung auf Kopf und Halsschild ist jedoch variabel 
und auch ausserdem meist noch in den Geschlechtern 
verschieden. Sie hat auf dem Halsschilde einen grös- 
seren specifischeu Werth als auf dem Kopfe. Meist ist 
die Scheibe weniger dicht punktirt. Zu beachten bleibt 
stets, ob die Punkte einfach sind oder scharfe (reibeisen- 
artige) Bänder haben. 
Das letzte Palpenglied ist bei einigen Arten recht 
abweichend gebildet, es ist aber nicht immer gut sichtbar. 
Die Form des Halsschildes ist in beiden Geschlech- 
tern stets verschieden ; beim Weibchen ist es mehr ge- 
wölbt und nach vorn stärker verengt. 
Die Marginalfurche und Epipleuren der Decken geben 
zum Erkenuen der Arten auch einigen Anhalt. 
Das letzte Bückensegment in beiden Geschlechtern 
ist, wo ich ein grösseres Material untersuchen konnte, 
nicht so constant, wie man bisher annahm. Beim Be- 
stimmen ist dies wohl zu beachten. Ich habe in der 
Tabelle daher auf die Bildung desselben keine Bück- 
siclit genommen. Das vorletzte Bauchsegment beim 
Männchen ist in der Mitte des Hinterrandes meist flach 
ausgeschnitten, seltener gerade. Nur in einem Falle (bei 
H. Kiesenwetteri) findet sich auf dem 1. und 2. Bauch- 
segment eine auffällige Geschlechtsauszeichnung. 
Der Penis ist bei allen Arten so gleichförmig ge- 
baut, dass er sich zur Artunterscheidung nicht ver- 
wertheu lässt. 
Uebersicht der Untergattungen: 
1' Die Schulterbeule fehlt. Subgen. Pseudaphyctus Pic. 
Hierher nur (Küst. 34. 29). II. tumidus Ksw. 
34 AA. 
