8 
A. Gr unow. 
Tribus II. CUNEATAE Heiberg. 
Gen. XXV. RHOICOSPHENIA Grün. 
1. Rhoicosphenia curvata (Kg.) Grün. 
— Gomphonema curvatum Kg. Bacill. t. 8. 
f. 1. — W. Smith Brit. Diät. 1. 19. /. 245. 
Auf Macroeystis Yon der Küste Chilis und auf 
Algen vom Cap der guten Hoffnung; auf Sphace- 
laria paniculata von Neuseeland und auf Ecto- 
carpus littoralis von St. Paul in der Südsee. 
achteten Exemplare zeigten mehr oder weniger innere 
Scheidewände. 
2. E. pnlchella A r n o 1 1. — Pritckard 
Infus, t. 8.f. 8 
AntBallia eallitricha von Neuseeland, Höchst. 
Var.: valvis sublineari-lanceolatis. 
Auf Algen der Küste Australiens (z.B. auf Poly- 
zonia incisa in Harvey Alg. austral. exsicc. 
Nr. 144); auf Ballia eallitricha von Neuseeland. 
Diese Form scheint Eupleuria pulchella mit E. 
ocellata zu verbinden. 
Tribus III. ENTOl'YIEAE Grün. 
Gen. XXVI. ENTOPYLA Ehbg. 
1. Entopyla Cohnii (Jan ich) Grün. 
— Margaritoxon Cohnii Janich. Fatagon. 
Guano, f. 8 u. 14. 
Auf Muscheln vom Cap der guten Hoffnung. 
Gen. XXVII. EUPLEURIA Arnott. 
1. Eupleuria ocellata Arnott. — Pritch. 
Infus, t.8.f. 2. 
Auf Ballia eallitricha von Neuseeland und an- 
deren Punkten der Südsee, Hochstetter. 
Genau der oben citirten Abbildung entsprechend, 
habe ich diese Art noch nicht gefunden. Alle beob- 
Gen. XXVIII. GEPHYRIA Arnott. 
1. Gephyria incurvata Arnott. — Eu- 
pleuria incurvata Arnott in Pritchar dlnfus. 
t. 4. f. 50. — Acknantkes costata Jo lins ton 
in Microsc. Journal VIII. 1. 1 . f. 14. 
Auf Muscheln und auf Cladophora Eckloni am 
Cap der guten Hoffnung; auf Algen von St. Paul 
in der Südsee. In Menge beobachtete ich diese 
Art auch auf Cladophora Eckloni von Port Natal, 
Gueintzius in Herb. Die sing. 
Die Gattungen Eupleuria , Gephyria und Marga- 
ritoxon sind sämmtlich sehr nahe verwandt, und schei- 
nen mir nicht ganz haltbare Unterschiede zu besitzen. 
Ihre Vereinigung hätte dann unter dem Namen Euto- 
pyla Ehbg. zu erfolgen. 
Famil. VIII. COCCONEIDEAE Grunow. 
Die Arten der Gattung Cocconeis zeigen 
unter sich so wesentliche Verschiedenheiten, 
dass es mir nothwendig erscheint, einige davon 
als eigene Gattungen abzuscheiden. Den An- 
fang hierzu habe ich seiner Zeit schon mit 
Campyloneis gemacht und werde im Folgenden 
noch die Gattungen Anorthoneis und Orthoneis 
begründen, von denen erstere den Übergang 
in die Cymbelleen und letztere in Mastogloia 
vermittelt. 
Ein ganz specielles Studium habe ich auch 
den Arten dieser Gattung widmen müssen, da 
von den zahlreichen, bisher aufgestellten, ein 
grosser Theil ganz ungenügend ohne Berück- 
sichtigung der Verschiedenheiten beider Scha- 
len beschrieben wurde und desshalb unkennt- 
lich ist, ein anderer aber kaum Varietäten 
grösserer, gut begrenzter Arten bildet. Ich 
habe versucht diese so gut wie möglich fest- 
zustellen, und gebe überall wo es nothwendig 
ist die Beschreibung beider Schalen einer 
Frustei. 
Was nun die verschiedenen hier aufgestell- 
ten Gattungen betrifft, so habe ich Campyloneis 
als identisch mit Cocconeis Grevillei Smith 
erkannt. Sie ist von Cocconeis durch -das Auf- 
treten einer zusammenhängenden Rippenschicht 
auf der innern Seite der untern Schale genü- 
gend charakterisirt. Eul enstein macht mich 
noch aufmerksam, dass die Rippen von der 
Längenbiegung der Frustein beiderseits nach 
auswärts, also in der Gegend wo sie fest mit 
dem punktirten Theil der Schale Zusammen- 
hängen, durch Erhöhung in verticaler Richtung 
Scheidewände bilden, welche bis zur oberen 
Schale gehen. Es ist dies eine Thatsache, welche 
den Werth meiner Gattung wesentlich erhöht. 
Rudimentäre Rippen kommen übrigens auch 
