78 
A. Grün oio. 
virgata die echte Corallina granifera Ellis et S o- 
land. sein könnte, nahe verwandt, nicht aber der 
Art, welche Areschoug ( 1 . c. p. 564) unter diesem 
Namen beschreibt, und welche mit Corallina spaihu- 
lata identisch sein durfte. 
5. C. squamata Ellis et Solan d. — 
Harvey Phyc. brit. t. 201. — Kg. Tab. phyc. 
VIII. t.76.f.l. 
Madeira. 
6. C. virgata Zanard. — Kg. Tab. 
phyc. VIII. £.76./. 2. — Corallina granifera 
Areschoug in J. Ag. Spec. Älg. II. p. 569. 
( excl . syn.J. 
Madeira und Gibraltar. 
Unter zahlreichen mir vorliegenden Exemplaren 
dieser Art aus dem mittelländischen Meere von 
Alexandrien bis Gibraltar, sowie aus dem adriatischen 
Meere, von denen einige von Zanardini selbst be- 
stimmt wurden, ist kein einziges, selbst unter den 
kurzgliedigeren Formen, welches auf Ellis und So- 
lan de r’s vergrösserte Detailzeichnung der Corallina 
granifera fl. c. t. 21. C.J bezogen werden liönnte und 
muss deshalb der Zanardini’sche Name gegenüber 
der Ansicht von Areschoug aufrecht erhalten wer- 
den. Dieser ausgezeichnete Kenner und Ordner der 
Corallineen erwähnt der Fig. e. mit den Worten: 
„propter articulos frondis primariae superiores nimium 
latos, minus bene convenit“'. Wie abweichend dieselbe 
aber von der Corallina virgata ist, beweist schon die 
Auffassung anderer Autoren, welche dieselbe auf eine 
Varietät der Corallina officinalis beziehen. Am ähn- 
lichsten ist sie der Corallina mediterranea Ares- 
choug', wogegen aber das Habitusbild, /. c, streitet, 
und auch bei aller dieser Unsicherheit ist eine Bezie- 
hung darauf schwer thunlich. 
7. C. armata Hooker et Harvey. — 
Harvey Nereis austr. t. 40. /. 1 — 7. 
Neu-Seeland, Hochstetter. 
Die Exemplare tragen gegen den oberen Rand 
der Glieder hin nicht nur Stacheln, wie in Harvey’s 
eitirter Abbildung, sondern auch grössere und kleinere 
Warzen und in einigen Fällen vollkommen ausgebil- 
dete, oben geöffnete Ceramidien, welche dicht ge- 
drängt die Stacheln vertreten. 
8. C. Cuvierii Lamour. 
Var. calliptera (Kg.) — Corallina cal- 
liptera Kg. Tab. phyc. VIII. t.72.f. 1. 
Neu-Seeland, Hochstetter. 
Ähnliche Formen habe ich von Adelaide (Scho m- 
burgk) und der Halbinsel Lefevre in Neu-Holland 
(Müller) gesehen, die sich thweil weise der C. plumi- 
fera Kg. nähern, aber alle zu dem von Areschoug 
aufgestellten ersten Varietätenkreise der C. Cuvierii 
gehören. Die nach Areschoug hierher gehörige 
Pflanze in Seinen aussereuropäischen Algenexsiccaten 
konnte ich aber nicht citiren, da die von mir unter- 
suchten Exemplare schon zum zweiten Formenkreise, 
C. crispata Lamour., gehören. 
Corallina Cuvierii Lamour. in Harvey Algae 
Austral, exsicc. No. 450 ist von unserer Pflanze in 
anderer Beziehung sehr verschieden und entspricht 
der K ü t z i n g’schen Abbildung von Corallina rosea 
Lamour., nicht aber der Harvey’schen in der 
Nereis australis. 
9. C. (Jania) tenella Kg. Tab. phyc. 
VIII. t. 85./. 2. 
Gibraltar. 
Eine sehr niedliche Art, im fructificirenden Zu- 
stande der Jania pacifica und spermophoros durch die 
in den meisten oberen und obersten Dichotomien auf- 
tretenden Ceramiden ähnlich, aber durch die ausser- 
ordentliche Zartheit wohl sicher davon verschieden. 
10. C. (Jania) intermedia Kg. Tab. 
phyc. VIII. t. 36. /. 4 und t. 79. /. 1. — 
Holienacker Meeresalgen No. 589?? (teste 
Kützing?). 
Madeira. 
Vielleicht nur eine robustere Varietät der Jania 
rubens, mit wiederholt Ceramidien tragenden Dicho- 
tomien ; wenigstens ist nach K ü t z i n g’s eigener Abbil - 
düng seine Jania rubens Var. concatenata fl. c. 
t. 84./. 4.) von dieser Art ganz ununterscheidbar. 
Die von mir untersuchten Exemplare in Hohe n- 
aeker’s Meeresalgen gehören sicher nicht hierher, 
sondern zu den zarteren Formen der Jania rubens. 
11. C. (Jania) rubens L. — Jania rubens 
Lamour. in Harvey Phyc. brit. t. 252. — 
Kg. Tab. phyc. VIII. t. 80./. 1. 
Madeira. 
Gen. XXXIII. AMPHIROA Lamour. 
1. Ampliiroa verruculosa Kg. Tab. 
phyc. VIII. t. 39./. 2. 
Madeira. 
Ist identisch mit Exemplaren der Ampliiroa mi- 
crarthrodia Zanard., sowohl nach Botteri’schen 
als nach von Zanardini selbst bestimmten und von 
Dr. Lorenz im Quarnero gesammelten Exemplaren. 
Ich finde diese Art aber nirgends beschrieben. 
