80 
1. Gr an ow. 
Die Exemplare stimmen gut mit andern von Dr. 
Sonder als II. divaricata bestimmten und von Dr. 
Müller in der Holdfastbai Australiens gesammelten 
überein, sind aber ziemlich intensiv purpurn gefärbt, 
und ihren Farbstoff sogar dem Papier mittheilend, 
während nach J. Agardh die getrockneten Exem- 
plare .meist weisslich und Dr. Mülle r’s Exemplare 
schmutzig braungelb sind. 
Die Var. ß. ramulosa dieser Art liegt mir in 
mehreren Exemplaren aus dem rothen Meere vor 
(Horvath und Leonidas). Sie sind bedeutend 
grösser und robuster wie die australischen Formen und 
tragen reichlich, genau mit J. Agardh’s Beschrei- 
bung übereinstimmende Tetrasporenästchen. Von Za- 
nardini wird sie nicht in der ausgezeichneten Zu- 
sammenstellung der Algen des rothen Meeres auf- 
geführt, weshalb ich sie hier kurz erwähne. 
Dasselbe gilt für Hypnea musciformis, welche 
mir in mehreren vollkommen typischen Exemplaren 
aus dem rothen Meere vorliegt. Einige sehr grosse 
Exemplare letzterer Art vom selben Standorte gleichen 
im Habitus ausserordentlich der Hypnea Valentiae 
Mont., die Ästchen (oft dichtgedrängt und wiederum 
dicht mit kleinen Ästchen besetzt) sind aber meist 
nach beiden Enden verdünnt und die Astspitzen hin 
und wieder etwas hakig gebogen. 
Von Hypnea Valentiae besitze ich zwei reichlich 
Tetrasporenästchen tragende Exemplare aus dem 
rothen Meere (Portier und Leonidas). Ich finde 
die von J. Agardh nicht gesehenen und beschriebe- 
nen Tetrasporenästchen derselben durchaus nicht von 
denen der Hypnea divaricata verschieden, sehr kurz 
lanzettlich, fast sitzend, mit mehr oder weniger vor- 
gezogener Spitze. Beide Exemplare tragen neben den 
zahlreichen Fruchtästchen einzelne sternförmige Äst- 
chen, wodurch die Zusammengehörigkeit mit sterilen 
Exemplaren ausser Zweifel gesetzt ist. Das Auftreten 
der sternförmigen Ästchen ist übrigens sehr variabel, 
manche Exemplare sind nur sehr spärlich damit ver- 
sehen, während ein von Portier gesammeltes Exem- 
plar fast ausschliesslich damit besetzt ist. Es wäre nicht 
unmöglich, dass Hypnea Valentia nur eine Stern- 
ästchen tragende abnorme Varietät der Hypnea divari- 
cata vorstellt. Wie Hypnea cornuta Lamour. von 
ersterer Art specifisch zu trennen sein soll, ist mir 
nicht ganz deutlich. 
6. H. spinella J. Ag. Spec. Alg. II. 
p. 453. 
Taiti. 
Sonstige Exemplare sah ich noch von Caraccas 
(Go lim er). 
7. H. cervicornis J. Ag. Spec. Alg. II. 
p. 451. 
Rio de Janeiro. 
Sonstige Exemplare sah ich noch von Rio de 
Janeiro (Schüch de Campanema), Guadaloupe 
(Duchassaing), Ostindien (Herb. Vindobo- 
nense), Japan (Tilesius). 
Gen. XXXVIII. CHAETANGIUM Kützing. 
1. Chaetangium (Nothogenia) chi- 
lense J. Ag. Spec. Alg. II. p. 461. 
Forma p u m i 1 a. 
Valparaiso. 
Kleine meist kaum zollhohe sehr verschieden ver- 
ästelte Formen, theils rein dichotom, tlieils mehr seit- 
lich, fast fiederspaltig ästig oder proliferiren-d und 
wohl kaum specifisch von Chaetangium variolosum 
(Mont.), J. Ag. (z. B. Hohenacker’s Meeresalgen 
No. 297) verschieden. 
2. Ch. omatum (L.) Kützing. — Fucus 
erinaceus Turn. Hist. Fuc. t. 26. — Gra- 
teloupia ornata J. Ag. in Areschoug Phyc. 
extraeurop. exs. No. 19. 
Tafelbai am Cap der guten Hoffnung. 
Unter Andern sah ich diese Art auch von Frau 
Ida Pfeiffer am Cap gesammelt. 
FormajuvenilissaccataAreschoug. 
Chaetangium saccatum J. A g. Spec. Alg. II. 
p. 459. — Areschoug PJiyc. extraeurop. exs. 
No. 42. 
Tafelbai am Cap der guten Hoffnung. 
Nach Areschoug’s gründlichen Untersuchungen 
(Act. Upsal. 1855 . p. 353.) und den von ihm ausge- 
theilten Exsiccaten wohl sicher nur Jugendform des 
Chaetangium omatum. 
Gen. XXXIX. GELIDIUM Lamour. 
1. Gelidium corneum (Hudson) La- 
mour. — Fucus corneus ILuds. in Turn. 
Hist. Fite. t. 257. — Harvey Phyc. hrit. t. 52. 
Var. pinnatum C. Ag. Spec. Alg.p. 282. 
— Turner l. c. f. d. 
Neu- Seeland. 
Var. Plumula C. Ag. I. c. p. 282. — 
E sp. Fuc. t. 107. 
Madeira. 
Var. subuliferum H a r V e y in II o o k . 
Fl. Nov. Zeland. II. p. 213. 
Neu-Seeland. 
