Diatomac a e. — Nachträge und Verhesseru7igen. 
99 
Gen. XXIX. MASTOGLOIA. 
P. 16. adde: 6. Mastogloia Jelinekiana 
Grün. — Navieula Jelinekiana Grün. p. 18. 
No. 12. h. operis. — (Tab. I. N.f. 11. ^9 
aucta.) 
Ich habe diese Art neuerdings ziemlich häufig 
zwischen Diatomaceen gefunden, welche Lindig bei 
Honduras sammelte, und finde an vielen Exemplaren 
den Rand von kleinen länglichen Platten eingefasst, 
die ein Analogon der Randplatten von Orthoneis 
jinxbriata zu sein scheinen. Wegen ihrer lanzettliehen 
Gestalt, und oft ziemlich stark vorgezogenen Enden 
kann ich die Art aber nicht gut zu Orthoneis bringen, 
wesshalb ich sie einstweilen zu Mastogloia stelle, die 
dadurch ebenfalls zwei Unterabtheilungen, die eine 
mit randständigen Fächern und die andere mit rand- 
ständigen Platten erhält. 
Gen. XXX. RHAPHONEIS. 
P. 16. adele: 2.Rhaphoneis nitida (Gre- 
gory) Grün. — Cocconeis nitida Greg. Diät, 
of the Clyde t. 1. f. 26. — Rhnphoneis libur- 
nica Grün, in Verh. Wien, zool.-bot. Gesell. 
1862. t. Al. f. 7. (Form mit abgerundeten Enden.) 
Nicht selten im Strandsande von Aukland, 
Frauenfeld. 
Ist bestimmt keine Cocconeis , da beide Schalen 
gleich und ohne Mittelknoten sind. Die Gestalt der 
Punkte variirt ausserordentlich, theils vom Länglichen 
ins Runde, theils durch Zusammendrängen derselben 
in Längsreihen. Sehr häufig in manchen Grundproben 
aus dem Quarnero und fast überall gesellschaftlich mit 
Coscinodiscus nitidus Greg., w-elcher trotz seiner 
runden Gestalt viele Ähnlichkeit mit der Rhaphoneis 
nitida hat. 
3. R. Rhombus Ehbg. Microgeol. t. 18. 
/. 84. 85. t. 33./. 11 — 13./. 13-19. 
Var. dubia Grün.: valvis late ovato- 
lanceolatis, polis parum productis, obtusiuscu- 
lis, Jinea media angusta, in media parte parum 
ampliata, nodulo centrali obsoleto, plerumque 
aegre conspicuo, striis punctatis radiantibus 24 
in 0-001", punctis minutis conflucntibus.Longit. 
0'0014 — 0 - 00l6", latit. val vae 0'0007 — 0-0008'" 
— (Tab. I. N.f. 6. aucta.) 
Zwischen Sand aus den Wurzeln von Ecklonia 
buccinalis von St. Paul in der Südsee. 
Von Rhaphoneis Rhombus sind mir nur die Ab- 
bildungen in der Microgeologie bekannt. Was ich 
früher dafür abbildete, entspricht der Roper’schen 
Abbildung im Micr. Journal. II. t. 6. f. 11. 12, 
welche Rop er für fragliche Zygocoras Surirella hält, 
und die ich jetzt hier als Dimerogramma betrachten 
möchte. Im Hafenschlamm von Cuxhafen findet sich 
dieselbe häufig mit zahlreichen Formen der Doryphora 
Amphicer os , w-elche einen Theil der E hr e n b e r g’- 
schen Rhaphoneis -Arten zu umfassen scheint. Formen 
mit 20 — 21 Punktreihen in i/ 100 Linie, wie sie Rha- 
phoneis Rhombus haben soll, habe ich aber darin nicht 
gesehen. Den Tripel von Richmond, von welchem die 
Abbildungen in der Microgeologie entnommen wurden, 
habe ich leider noch nicht zu Händen bekommen 
können, und so ist mir die Art sehr fraglich. Obige 
Form glaubte ich aber einstweilen wegen der ziemlich 
übereinstimmenden Gestalt und Streifenentfernung 
dazu rechnen zu müssen. Andeutungen eines Central- 
knotens finden sich auch bei meiner Rhaphoneis 
quarnerensis und bei Dimerogramma Williamsonii. 
Gen. XXXIII. AMPHORA. 
P.17. loeo No. 5 et seq.lege : No. 5. Amphora 
kamorthensis Gru n. n.sp. — A. complexa 
oblonga, subrectangularis vel medio levitercon- 
stricta, angulis rotundatis, valvis lineari-cymbi- 
formibus, ventre plano, dorso elevato, in media 
parte applanato vel hinc inde parum constricto, 
apicibus parum productis obtusis, linea media 
leviter biundulata, margini inferiori approxi- 
mata, nodulo centrali transversim dilatato, 
sulco longitudinali cum dorso parallelo in 
superiore valvae parte, striis punctatis subradi- 
anfibus 35 in 0-001", in area lanceolata, a sulco 
longitudinali et linea media cincta, tenuioribus 
vel obsoletis. Longit. 0 0023 — 0-0033", latit. 
frustul. 0-0013 — O-0015", latit. valvae 0 0004 — 
0-0005". — (Tab. I. N.f. 12. a. b. c. auetae.) 
Nicht selten im Strandsande der Nikobaren- 
Insel Kamortha, Frauenfeld. 
Ich habe diese Amphora aufp. 17. alsA. Grevilleana 
aufgeführt. Untersuchungen mit besseren Präparaten, 
welche reichliche Schalenansichten gewährten, zeigen 
mir aber, dass sie constant durch den über die ganze 
Breite der Schalen erweiterten Mittelknoten verschie- 
den ist. Im Übrigen haben aber ganze Pruste! n und 
einzelne Schalen grosse Ähnlichkeit mit denen von 
A. Grevilleana Greg. 
13 “ 
