210 
Dr. Georg Metten ius. 
Gen. XVIII. CETERACH Willd. 
1. C. cordatum Kaulf. Enum. p. 140. — 
Acrostichum Tkbg. Flor. Cap. p. 732. — 
Gymnogramme Schlecht. Adurnbr. p. 16. — 
Hook, et Grev. Icon. Eil. t. 156. — Hook. 
Spec. Y. p. 131. 
Vorgebirge der guten Hoffnung. 
Ausser dem Cap in West- Afrika und auf St. He- 
lena gefunden. 
Gen. XIX. MICROPÖDIUM Mett. 
l.M.D’UrvilleiM ett. — Rkizomascandens 
elongatum, crassitieni pennae corvinae paullulum 
superans, paleis peltatis fuseis e basi subrotun- 
data dentata lanceolatis squamulosum, mox de- 
nudatum, virescens; folia membranacea, laete 
viridia glabra, petiolata, basi pinnatipartita 
s. bipinnatipartita ; petiolus 1" longus vires- 
cens, cum rhacki supra solutus et marginatus; 
segmenta lateralia 1 — 2 juga, sterilia, basi at- 
tenuata adnata, ad 1" longa, oblonga s. ovata 
obtusa pinnatifida s. profundius insecta; laciniae 
obovatae s. lanceolatae dentatae, nervis Sub- 
caenopteridis, superiores in laciniam terminalem 
serratam confluentes; segmentum folii termi- 
nalis maximum, ad 9" longum, 1" eirciter latum, 
e basi oblique truncata lanceolatum acuminatum 
inaequaliter s. subduplicato-dentatum, apice 
profundius incisum; nervi patentissimi densi 
plerumque basi furcati; sori et indusia more 
Scolopendrii geminata, rarius asplenioidea, 
costam subattingentes, ultra bis tertiam partein 
latitudinis segmenti continuata; indusia sori 
geminati margine libero eontigua, membrana- 
cea, denique contracta. — Scolopendrium 
D’Urvillei Bory Voy. d. I. Coquill. p. 273. 
t. 37. f. 1. — Kunze Eil. I. p. 9. t. 5. 
Stewart-Insel Bonabe, Frauenfeld. 
Bisher nur von Ualan bekannt. 
Die erste Nachricht von diesem Farn verdanken 
wir Bory; derselbe bildete ein ungetheiltes fertiles 
Blatt desselben ab und erwähnt in der Beschreibung 
des fremdartigen Aussehens seiner sterilen Blätter, ohne 
indess näher auf diese einzugehen. 
Erst von Kunze werden auch die sterilen Blätter 
dieses Farns beschrieben und abgebildet und als eines 
der merkwürdigsten Beispiele von der Difformität der 
Farnblätter genauer erörtert. 
Da indess Hooker {Spec. Fil. IV. p. 2) zwei- 
felte, dass die von Kunze dargestellten sterilen Blätter 
dem Scolopendrium D’ TJrvillei angehörten, vielmehr 
geneigt war, dieselben als anomale Blätter von Steno- 
chlaena scandens J. Smith anzusehen (vergl. 
Hooker Spec. pl. V. p. 250), so dürfte es gerecht- 
fertigt sein, von dem einzigen Exemplar des in Rede 
stehenden Farns die vorstehende Beschreibung mit- 
zutheilen, und zwarum so mehr, als dasselbe mit sterilen 
und fertilen Blättern versehen und in Folge dessen 
geeignet ist, die von Hooker erhobenen Zweifel zu 
beseitigen. 
Wie bereits Bory den klimmenden Stamm seines 
Scolopendrium TI Urvillei als eine Abweichung von 
dem Verhalten der übrigen Arten von Scolopendrium 
hervorgehoben hat, so mag gerade diese Eigentüm- 
lichkeit Veranlassung gegeben haben, das Scolopen- 
drium D’ Urvillei mit den anomalen Blättern anderer 
Farne, die von Wal lieh als Davallia achilleae/olia, 
von Blume als Lomaria spinescens , gracilis bezeich- 
net waren, zu identificiren. Alle diese Farne stimmen 
nämlich in dem lang gedehnten klimmenden Rhizom, 
den schildförmig befestigten, vergänglichen Spreu- 
schuppen, und der gelenkartigen Loslösung der Blätter 
am Grund ihrer Blattstiele von dem Rhizom überein. 
Bei genauerer Untersuchung kann indess kein Zweifel 
darüber sein, dass keiner der genannten Farne als 
eine anomale Form von Stenochlaena scandens anzu- 
sehen sei. 
Die Rhizome von Stenochlaena scandens haben 
genau die nämliche Structur, wie die von St. Meyeriana, 
die ich bei einer anderen Gelegenheit beschrieben 
habe, und enthalten ausser einem Kreis von wenigen 
stärkeren Gefässbündeln eine grössere Zahl feinerer 
peripherischer; weder bei den genannten Davallien 
und Lomarien, noch bei den Micropodien findet sich 
eine Spur von den letzteren. Ferner hängen die 
Blätter von Stenochlaena continuirlich mit dem Rhi- 
zom zusammen und werden niemals gelenkartig 
abgelöst. 
Die Structur Verhältnisse der Farne mit anomalen 
Blättern ergeben ferner, dass diese selbst in zwei Grup- 
pen zu sondern sind, die auch in den Blättern sich ver- 
schieden erweisen, und zwar enthält das Rhizom der 
Micropodien einen kleineren Ober- und einen breiteren 
Unterstrang, während bei den anderen drei Gefäss- 
bündel von gleicher Stärke das Rhizom durchziehen ; 
bei den Micropodien sind die Blätter ungetheilt oder 
fiedertheilig, bei den anderen gefiedert. 
Ob dieser Verschiedenheit der vegetativen Or- 
gane auch eine Verschiedenheit der Fruchthaufen 
entspreche, kann an den dermalen vorliegenden Exem- 
