sa 
X* 
SJ 
CJ 
M 
*> 
a 
« 
sa 
» 
cc 
ce 
ce 
V 
w 
» 
aa 
J> 
3 > 
?*> 
sa 
aa 
aa 
aa 
aa 
aa 
fa 
aa 
aa 
aa 
aa 
aa 
aa 
îa 
DES V O ï A G E S. Liv. VIL 545 
rions , fe trouve pour jamais éclairci ; Si l’on fe datte d’avoir démontré : 
1 . Que les Anglois n’ont pas découvert Sainte Lucie , ni les autres Iles 
Caraïbes ; 2. qu’il y a apparence que les François ont été à Sainte Lucie 
avanc les Anglois ; 3 , que les foixante-fept Anglois , débarqués à Sainte Lu- 
cie en 1605 ’ ne penferent point à y former une Colonie, Si qu’ils en fu- 
rent chalfés fans retour, au bout de trente-cinq jours ; 4 ,' qu’il n’y a nulle 
preuve d’aucune entreprife faite en Angleterre , ni dans les Colonies An- 
Noiles, pour établir Sainte Lucie avant 1659 ; 5 , que les Anglois qui y 
furent envolés , ou qui y paflerent alors d’eux-mêmes , ne furent pas plus 
heureux que ceux de 1605 , Si furent chalfés ou malïacrés , dix- huit mois 
après, par les Caraïbes -, 6 , que depuis 1640 jufqu’en 1650 , l’Ile eft de- 
meurée entièrement abandonnée par les Anglois 5 7 , qu’en 1650 les Fran- 
çois s’y font établis fans oppolltion ; 3 , que quand l’abandon entier des 
Anglois , pendant dix ans , n’auroit pas fufiifamment autorifé les François 
à occuper Sainte Lucie (55) , la nécefiité d’une jufte défenfe contre les 
Sauvages, les y auroit obligés; 9 , que quand la France ne feroit pas de- 
venue Propriétaire de Sainte Lucie par fa polfelîïon , après l’abandon des 
Anglois, elle le feroit devenue par la guerre qu’elle y a foutenue contre 
les Sauvages , puifqu’on ne peut pas prétendre que la France l’ait foutenue 
pour l’Angleterre ; 10, que depuis 1650 jufqu’en 16S6 , on ne peut pro- 
duire aucune plainte , ni réclamation, ni proteftatioti des Anglois , contre 
la poffeffion publique Si avérée des François ; 1 1 , qu’en 165 5 , au Traité 
de Londres , en 1660 au Traité fait avec les Caraïbes , enfin au Traité de 
Breda en 1 66j , Sc pendant fon exécution, les Anglois auraient dû reven- 
diquer Sainte Lucie , s’ils avoient cru y avoir quelque droit 312. que quand 
la France n’auroit point d’autre droit fur Sainte Lucie , que la Paix Caraïbe 
de 1 660 , par laquelle chaque Nation a gardé ce qu’elle polfédoit , ce droit 
ne pourrait pas être attaqué, furtout par les Anglois , qui ont concouru au 
Traité, du bénéfice duquel ils ont joui; 13 , que l’attaque de 1 6" 5 7 , & 
celle du Colonel Carera , en 1664, aïant été contraires aux Traités Si à 
la foi publique, n’ont eu aucun fondement légitime ; 14 , que celle de 
1657 aïant été fans effet , & celle de 1664 n’en aïant pas eu de durable, 
n’ont pû produire aucun droit; 15 , que l’entreprife de 1657 n’a pas été 
avouée , & que celle de 1664 a été défavouée formellement ; 16 , que l’a- 
bandon de Sainte Lucie par les Anglois , en Janvier 1666 , aïant été fans 
retour , les François s’y étant établis fans oppofition , Si en aiant joui pai- 
fiblement pendant vingt ans , cette pofiefiîon auroit conféré à la France un 
(5 5) Elle doit avoir fuffi , fans quoi il n’y 
auroit point de marques auxquelles on pût 
reconnoître un bien tombé en déférence. 
Comment juftifier autrement la plupart des 
pofleffions actuelles de l’Amérique ? Avant 
les Anglois , la France avoir fait des tenta- 
tives dans la Nouvelle Angleterre. Avant les 
Anglois encore , les François fe font réfu- 
giés à Antigo & Montferrat , apres avoir 
été chalfés de Saint Chriftophe par les Ef- 
pagnols. Avant les Hollandois , on a vû une 
Colonie Françoife dans l’Ile de Saint Eufta» 
Tome X V* 
çhe. On peut joindre à ces exemples celui 
de File Sainte Croix, que la France poiTe- 
de , après les Anglois , les Fïollandois , les 
Efpagnols , & celui de Saint Chriftophe , 
où les Anglois & les François font rentrés, 
quoiqu’il y eût une Capitulation faite avec 
Boni Frédéric de Tolede , Général Efpa- 
gnol ; celui de la Caroline , où les François 
avoient bâti des Forts , 8 c où les Anglois 
n’ont pas laiifé de fe placer , &c. Voïez , 
ci-delfus, tous ces noms dans leurs articles» 
Z zz 
VoÏAGES ET 
ETABLISS LM. 
AUX 
Antilles. 
SainteLucib 
