II 
Es sind daher auch, in der am Schlüsse folgenden Zusammenstellung von 
Messungen, die nicht typischen und durch die genannten Verhältnisse veränderten 
Schädel in besonderen Reihen zusammengestellt worden. — Eine nach dieser 
Richtung vorgenommene Musterung von Rassenschädeln scheint mir um so wich- 
tiger zu sein, als sie lehrt, dass eine Verwertliung einer selbst grossen craniolo- 
gischen Sammlung in ethnographischer Richtung erst nach Ausscheidung der 
angedeuteten Abweichungen — die trotzdem im Allgemeinen ein anatomisches 
wie morphologisches Interesse beanspruchen dürfen — zulässig ist. 
Diese bei einzelnen Rassen häufig genug auftretenden Abnormitäten — 
z. B. die Asymmetrien bei Malayen u. s. w. — veranlassten mich, jedes Cranium 
für sich als Individualität zu behandeln, jede Aufstellung von Mittelzahlen zu 
vermeiden, dafür aber die bedeutungsvolleren Anomalien vollinhaltlich morpho- 
logisch zu würdigen. Die hiedurch erlangten Resultate sind in einzelnen Anhängen 
enthalten, die ich als ein nicht unwichtiges Ergebniss dieser Untersuchung 
betrachte. 
Betreffs der Vermeidung von Mittelzahlen, habe ich mich auch von dem 
Grundsätze leiten lassen, dass der heutige Standpunkt der anthropologischen 
Wissenschaft und die wissenschaftliche Vorsicht selbst es gebieten, von ganz 
positiven Aufstellungen noch abzustehen, und eher Daten niederzulegen, die 
erst dann zusammengefasst werden sollen, wenn genügend zahlreiche Unter- 
suchungen ganz gleichwerthigen Materiales sicherere Schlüsse zu ziehen erlauben 
werden. 
Zum Vergleiche und zur Controle der in der Novara- Sammlung enthaltenen 
Cranien wurden theils die Rassenschädel des reichen hiesigen anatomischen 
Universitäts-Museums, theils auch Abbildungen herbeigezogen , und manche 
Zweifel, die ich Anfangs über die Authenticität einzelner Schädel hegte, sind 
durch diese Vergleichung behoben worden. 
