Acquisitionen aus Asien. 
Anhang. 
47 
die vorderste Portion des Scheitelbeines erstreckt und nicht selten selbst in jener 
Schläfegrube Folgeerscheinungen erzeugt, welche der asymmetrischen Schädel- 
hälfte entspricht. 
Ich habe diese Abnormität viermal, und stets auf der linken Seite beobachtet, 
und zwar sehe ich entweder: 
1. Eine Stirnbeinhälfte einfach flachgedrückt, 
2. oder, wie ich schon erwähnt habe, greift die Asymmetrie auch auf das 
Scheitelbein und auf die Schläfegrube derselben Seite über. 
In einem Falle waren die Ränder der Ivronnaht aufgebogen, und ihre Beruh- 
rungsflächen bildeten einen Winkel. 
Diese bedeutende Missstaltung des Vorderhauptes tritt jedoch nur in zwei Fällen 
isolirt auf, während in den übrigen Fällen eine leichtgradige occipito-frontale 
Verschiebung des gesammten Craniums zugegen war. Die Prominenz der Hinter- 
hauptgegend entsprach diesfalls jener Seite, auf welche auch die Abflachung des 
Stirnbeines zu liegen kam. 
Welchen Einflüssen diese Schädel im Geburtsverlaufe unterworfen waren, 
kann ich nicht angeben, dass die Etablirung dieser Anomalie jedoch diesem zuzu- 
schreiben sei, schliesse ich: 
1. Aus der Analogie, dass ähnliche Abflachungen auch. in der Hinterhaupt- 
gegend Vorkommen, 
2. aus ihrer Combination mit Asymmetrie der gesammten Hirnschale, und 
3. daraus, dass solche Abflachungen auch bei Neugebornen zuweilen ver- 
kommen. 
Eigenthümlich ist, dass diese Anomalie stets auf der linken Seite vorkam, und 
dass die betroffenen Schädel stenoceplial sind, da ich diese Art von Asymmetrie 
an dem Schädel eines Abyssiniers, Hindu (weiblich, Nov.), Indianers (Xov.) und 
an dem Cranium eines gleichfalls stenocephalen 13 Jahre alten Wieners fand. 
Soweit scheint es höchst wahrscheinlich, dass, abgesehen von Rasseneigen- 
thümlichkeit, Individualität etc. , auch der Einfluss des Geburtsmechanismus auf 
die Form des menschlichen Schädels in vielen Fällen ein nicht ganz unwesentliches 
ist, was bei Beurtheilung der Rassenformen einigermassen in die Wagschale fallen 
dürfte. 
