48 
Acquisitiunen aus Asien. 
Anhang . 
Für so eminent hervorstechende Missstaltungen, wie die bisher beschrie- 
benen, unterliegt der besprochene Einfluss für jeden, der der Sache mit einiger 
Gründlichkeit nachgeht, wohl keinem Zweifel. Fraglich aber könnte dieser Ein- 
fluss erscheinen bei anders geartetem und weniger auffallenden Deformitäten, weil 
sich da das ätiologische Moment schwieriger nachweisen lässt. Solche Formen hat 
man bisher deshalb in das Gebiet der Individualität verwiesen. 
Ich war aber bestrebt, weniger ausgesprochene und auch anders geartete 
Deformitäten nach dieser Eichtung zu prüfen. Wenn trotz des ziemlich grossen 
und mit vieler Mühe zusammengetragenen Untersuch ungsmateriales die erhaltenen 
Eesultate hinter meiner Erwartung zurückgeblieben sind, so zweifle ich doch 
nicht, dass weitere vergleichende Untersuchungen an Schädeln von Neugeb ornen, 
Kindern und Erwachsenen auf diesem Wege schöne und wichtige Ergebnisse zu 
Tage fördern werden. 
Ich will daher meine Untersuchungen hier nur mit kurzen Worten anführen. 
Wer eine grosse Beihe von Cranien eines Volkes untersucht, dem wird gewiss 
die Mannigfaltigkeit der Formen auffallen; man wird, wie männiglich bekannt ist, 
finden, dass viele der Schädel ebenso gut einer weitabstehenden Easse angehören 
dürften*. Mitunter jedoch erscheinen Formen, die aus jeder Eassenart heraus- 
schlagen, die sich mit anderen Schädeln nicht vergleichen lassen, sondern für 
sich selbst eine eigene Varietät darstellen. Die Nähte solcher Schädel müssen 
natürlich ein normales Verhalten besitzen. 
So besitzt das Museum der Wiener anatomischen Anstalt den Schädel eines 
35jährigen Böhmen mit vollständig erhaltenen Nähten, dessen in sagittaler Eich- 
tung flaches Stirnbein steil bis zur Kronnaht aufsteigt; von hier aus fallen die 
Scheitelbeine nahezu in demselben Masse ab, als ersteres emporgestiegen und 
gehen in eine ausgebauchte Schuppe des Hinterhauptbeines über. 
Wir haben es somit hier mit einem mehr spitz zulaufenden Cranium zu thun, 
von dem ich noch erwähnen will, dass es ganz conform einem zweiten Schädel des 
Museums ist, dessen untere Kronnah.tanth.eile vorzeitig synostosirt sind. — Wäre 
an dem ersteren Schädel die Kronnaht physiologisch involvirt, so würde gewiss 
kein Anatom zögern, die Form des Schädels der Synostose zuzuschreiben. — Es 
* Schon M. J. Weber (Ein neuer Beitrag zur Lehre von der Conformität des Kopfes und Beckens) gibt an, 
mehrere Europäerschädel mit den Charakteren des Negerschädels gefunden zu haben, und He nie (Krause, Ueber 
die Aufgabe der wissenschaftlichen Craniometrie) Arch. f. Anthrop. Braunschweig 1860, hat mit deutschen Schädeln 
eine Sammlung von Pseudorassen zusammengestellt, welche die meisten der typischen Schädeln repräsentirt. 
