116 
S c li 1 u s s a n li a n g*. 
Ueber die Nähte des menschlichen Craniums. 
Da hin und wieder von Unterschieden die Hede ist, welche zwischen den 
Naht Verhältnissen an Schädeln von civilisirten und nicht civilisirten Völkern 
bestehen sollen, habe ich, so schwer es bei dem Mangel von Altersangaben der 
Schädel war, die Novara-Sammlung in dieser Hinsicht gleichfalls geprüft, und 
will die erlangten Ergebnisse als Ergänzung zum Schlüsse hier mittheilen. 
Die Resultate, welche durch diese Untersuchung zum Vorschein kamen, 
bieten vor Allem keine Gründe dar, anzunehmen, es unterscheide sich der physio- 
lagische Involutionsprocess der Nähte bei civilisirten Völkern wesentlich von dem 
der nicht civilisirten, und gar anzunehmen, die Nähte obliterirten bei Cultur- 
völkern langsamer als bei den niederen Hassen, wäre ebenso gewagt als die 
Behauptung, es leite bei den Negern constant die Kranznaht das Verstreichen 
der Suturen ein. Auch betreffend der vorzeitigen Synostosen verhält es sich 
ganz ähnlich, indem dieselben bei niederen Hassen keineswegs häufiger Vor- 
kommen. 
Was zuerst die Aufeinanderfolge der Nähte im physiologischen Obliterations- 
processe anlangt, sehe ich im grossen Ganzen dieselben Verhältnisse obwalten, 
welche sich bei Untersuchung von europäischen Cranien ergaben. Für die meisten 
Fälle beginnt die Synostose an der Pfeilnaht, dieser folgt die Kranznaht, hierauf 
die Lambdanaht mit ihren Ausläufern den Warzenfortsatznähten, und während 
diese ihre Functionen einstellen, beginnt schon auch die zwischen den kleinen 
Keilbeinflügeln und der Siebbeinplatte einerseits und den partes orbitales ossis 
frontis andererseits gezogene, bisher wenig beachtete und für das Wachsthum der 
