Körpermessungen. 33 
zwischen den grösseren Gruppen ebenfalls mehr zu (15*3 Millim.), als zwischen den kleine- 
ren (10-1 Millim.) 
Auf die Körperlänge zurück geführt, haben die kleinsten Männer (63) auch den kürzesten 
Handrücken, der bei den übermittelgrossen (65) und mittelgrossen (67) länger wird und seine 
grösste Länge auch bei den grössten Männern (71) erreicht. Sowie Ober- und Vorderarm wächst 
also auch die Länge des Handrückens mit der Körpergrösse, die mit dem letzteren auch darin 
übereinstimmt, dass ihr Wachsthum bei den höchsten Gruppen viel stärker hervortritt als bei 
den niedrigen. 
Mit Rücksicht auf die Länge des Vorderarms (1000) ist der Handrücken bei den kleinsten 
Individuen (406) am kürzesten, wird bei den übermittelgrossen (412) und grössten (429) länger, 
am längsten aber schon bei den mittelgrossen (432), so dass in deren beiderseitigem Verhalten 
andere Regeln zu Grunde liegen als zwischen Ober- und Vorderarm, die sich darin allgemein 
zusammenfassen lassen, dass bei grösseren Individuen der Handrücken im Vergleiche zum Vorder- 
arme nicht immer länger ist, als bei kleineren, wenngleich die kleinsten diesfalls den kürzesten 
Handrücken besitzen. 
Der Mittelfinger ist bei den kleinsten Individuen mit 100-2 Millim. am kürzesten; seine 
Länge nimmt bei den mittelgrossen (102-5 Millim.) um 2-3 Millim., bei den übermittelgrossen 
(106-2 Millim.) abermals um 3’7 Millim. zu und findet erst bei den grössten (117 Millim.) nach 
einer nochmaligen Zunahme um 10-8 Millim. seine Maximallänge; nur bei den kleinsten Indivi- 
duen ist er länger als der Handrücken, bei allen übrigen mehr oder weniger kürzer, woraus 
folgt, dass die ersteren die im Vergleiche zum Handrücken längsten Finger haben; denn wird 
die Länge des Handrückens = 1000 gesetzt, so finden wir den Mittelfinger bei den kleinsten 
(1008) am längsten, kürzer bei den übermittelgrossen (977), noch kürzer bei den grössten (943) 
und am kürzesten bei den mittelgrossen Individuen (936). Zwischen Mittelfinger und Hand- 
rücken herrscht also ein ganz entgegengesetztes Verhalten als wie zwischen Vorderarm und 
Handrücken. 
Im Verhältnisse zur Körpergrösse haben die grössten Individuen (67) die längsten, die 
kleinsten kürzere (64) und die zwischen beiden stehenden Mittelstufen (63) die kürzesten Mittel- 
finger, dessen Länge also nicht von den kleinsten, sondern von den mittelgrossen Individuen an 
mit der Körpergrösse zunimmt. 
Die Länge des Handrückens und Mittelfingers zusammen wollen wir als Länge der gan- 
zen Hand, welche in ihren absoluten Zahlen von den kleinsten Männern (199-6 Millim.) durch 
die mittel- (212 Millim.) und übermittelgrossen (214-9 Millim.) bis zu den grössten (241 Millim.) 
wachst, im Gegensätze zur Summe der Vorder- und Oberarmlänge aufifassen, zu welcher die 
erstere sich wie 391 bei der IV., 379 bei der II., 375 bei der I., und = 370 : 1000 bei der III. 
Gruppe verhält, so dass ersichtlich wird, dass die ganze Hand rücksichtlich des oberen Arm- 
theiles nicht regelmässig mit der Körpergrösse sich ändert, wiewohl im Allgemeinen länger 
wird, nur dass gerade die zw-ei grössten Gruppen die Extreme derselben aufweisen. Dasselbe 
schwankende Verhalten finden wir im Vergleiche zur Körpergrösse selbst, bezüglich deren wohl 
die kleinsten Männer (127) und neben ihnen die übermittelgrossen (128) die kürzesten, die 
mittelgrossen (130) etwas längere, endlich die grössten (139) auch die längsten Hände haben. 
Der Umfang der Hand wächst wohl von den kleinsten Leuten (232-8 Millim.) bis zu 
den grössten (247 Millim.), im Ganzen um 14-2 Millim., viel weniger als die Längen der einzelnen 
Abtheilungen der Hand, von den kleinsten zu den mittelgrossen (235-5 Millim.) um 2-7, von 
diesen zu den übermittelgrossen (239 Millim.) um 3*5, endlich von diesen zu den grössten noch- 
Nov.ira-Expedition. Anthropologischer Theil. II. Abtheil. Weisbach. 
