154 
Dr. A. We i sbach. 
nur jenem der Javanen (203) und Amboinesen (204) überlegen , geringer als bei den andern; 
dasselbe erfahren wir aus dem Verhalten der Länge des Unterschenkels zum Wadenumfange 
(1000:860), wornach also die Bugis keiner dicken Wade sich erfreuen, im Gegentheile mit den 
Javanen, Maduresen und Amboinesen in dieser Beziehung zu unterst dieser Reihe stehen. 
Die vierte Umfangslinie der untern Gliedmasse, nämlich der Umfang des Unter- 
schenkels an dessen dünnster Stelle (212-8 Millim.) ist wohl auch geringer als bei 
den Chinesen, Nikobarern und Polynesiern, aber doch noch grösser als bei allen andern Malaye’n, 
daher er rücksichtlich der Körpergrösse (1000 : 128) eine höhere Stelle als die früheren ein- 
nimmt; denn er gleicht diesfalls dem der Amboinesen und Maduresen, übertrifft den der Sunda- 
nesen (127) und Javanen (123) und bleibt blos hinter dem der Chinesen (133) und Nikobarer 
(135) zurück. — Da sich Waden- und Knöchelumfang zu einander = 1000 : 620 verhalten, so 
muss der Unterschenkel der Bugis von oben nach unten wohl mehr verschmächtigt sein als bei 
den Chinesen (622) und Amboinesen (628), zugleich aber eine viel weniger kegelförmige Gestalt 
besitzen als bei den Nikobarern und Sundanesen (600), Javanen (608) und Maduresen (611), 
worin er nahezu mit dem Vorderarm übereinstimmt. 
Die Länge ihres Fusses beträgt im Durchschnitte 266-1 Millim. und ist jener der 
Chinesen (259-5 Millim.), Nikobarer (265 - 2 Millim.), Maduresen (253 - 7 Millim.) und Amboinesen 
(264 Millim.) überlegen, wird aber im Verhältnisse zur bedeutenden Körpergrösse (1000 : 160), 
sowie die Länge der Hand, kleiner als bei allen ausser den Chinesen (159) und Maduresen (156). 
Der ganzen untern Gliedmasse entgegengehalten(1000: 348) finden wir ihren Fuss nur länger als 
den der Maduresen (325), kürzer als bei allen bisherigen Völkern, die malayischen Weiber mit 
inbegriffen; er ist sogar etwas kürzer als der Vorderarm, was wir bisher nur bei den Sundanesen 
und Maduresen beobachten konnten. 
Der Rist des Fusses, dessen Umfang 245-6 Millim. umfasst und allen ausser den Amboi- 
nesen (244-5 Millim.) nachsteht, ist im Verhältnisse zur Körpergrösse (1000: 148) unter den bisher 
betrachteten Völkern der schmächtigste, dem noch die Javanen (149) sich am meisten annähern. 
Ebenso wie der vorgehende ist auch der Umfang des Fusses um die Zehen (243-6 
Millim.), welcher jenen fast erreicht, mit dem der Amboinesen (233-5 Millim.) der kleinste unter 
allen Männern, trotzdem aber doch im Vergleiche zur Körpergrösse (1000: 147) ebenso gross 
wie bei den Javanen, grösser als bei den Amboinesen (146) und kleiner als bei den übrigen, die 
Weiber nicht ausgenommen. Rücksichtlich des Verhältnisses zwischen der Länge des Fusses 
und dieser Umfangslinie (1000 : 915) finden wir den Fuss der Bugis nur breiter als den der Ja- 
vanen (892) und Amboinesen (884), dagegen schmäler als bei allen andern vorausgegangenen 
Völkerschaften. 
Die untere Gliedmasse der Bugis zeigt sich im Gegensätze zur obern im Ganzen, sowie 
rücksichtlich des Oberschenkels kürzer, aber überall dicker, der Unterschenkel länger, nach ab- 
wärs mehr verschmälert, der Fuss kürzer, am Rist schmächtiger, an den Zehen aber breiter, 
als bei den Amboinesen, von welchen sich daher die Bugis durch folgende Merkmale unter- 
scheiden : 
Sie sind bedeutend grösser und stärker, haben einen verhältnissmässig kleineren, niedri- 
geren, aber breiteren Kopf, ein weniger prognathes, niedrigeres, breiteres Gesicht mit höherer 
Stirne, breiterer und niedrigerer Nase, aber kleinerem Munde; einen längeren und dünneren 
Hals; eine längere Rumpfwirbelsäule, einen längeren und umfangreicheren, zwischen den 
Schultern breiteren Brustkasten und eine dickere Taille, trotzdem aber ist ihr Rumpf von der 
Brust gegen die letztere hin mehr verschmächtigt; ihr Nabel steht höher. Ausserdem haben die 
