K ö r r p e r m es su n gen. 
179 
Die Umfangslinie des Kniegelenks (366 Millim.) überragt ebenso wie die des 
Oberschenkels jene der meisten Männer und aller andern Weiber; im Vergleiche zur Körper- 
grösse (226 : 1000) aber ist ihr Knie mit dem gleich dünnen der javanischen, schwächer als bei 
den chinesischen (229) und sundaischen Weibern (230). Freilich, den Männern gegenüber, 
bleibt es auch in dieser Beziehung dicker als bei allen, mit Ausnahme des Stewartsinsula- 
ners (233). 
Der Umfang der Wade umfasst 348 Millim., ist wie bei den andern Weibern kleiner 
als jener des Knies, jedoch, sowie alle bisherigen Umfangslinien an der unteren Gliedmasse, 
grösser als bei allen Weibern und den meisten Männern ; mit Rücksicht auf die Körperlänge 
(215 : 1000) ist er im Gegensätze zum Knie gleichfalls grösser als bei den chinesischen (214) 
und sundaischen (213), kleiner als bei den javanischen Weibern (216); rücksichtlich der Länge 
des Unterschenkels (939 : 1000) ist dieser bei den tahitischen Weibern nach dem der Chi- 
nesen (959) und Neuseeländer (1028) sogar der dickste der ganzen Reihe. 
An der schwächsten Stelle misst der Umfang des Unterschenkels, der Knöchelumfang, 
214-6 Millim., welcher trotzdem, dass er den aller Weiber und der meisten malayischen Männer 
übertrifft, doch im Verhältnisse zur Körpergrösse (132 : 1000) kleiner als bei jenen, grösser 
als bei allen malayischen Männern erscheint. Nach dem Verhältnisse zwischen Waden- und 
Knöchelumfang (1000:616) haben die tahitischen Weiber einen nach abwärts viel mehr ver- 
schmälerten Unterschenkel als alle übrigen Weiber, der hierin mit dem noch mehr verschmäch- 
tigten Vorderarme übereinstimmt. 
Der Fuss der Tahitierinnen gesellt sich in seinem Verhalten den übrigen Körpertheilen 
nicht bei; denn seine durchschnittliche Länge von 243-3 Millim. ist sogar geringer als bei den 
javanischen (248-5 Millim.), nur grösser als bei den chinesischen (232-6 Millim.) und sundai- 
schen Weibern (242-6 Millim.) und wenn wir damit die Körpergrösse (1000 : 150) vergleichen, 
ihr Fuss der kürzeste von allen in der ganzen Reihe. Fast dasselbe Ergebniss liefert uns das 
Verhältniss zwischen der Länge des Beines und jener des Fusses (1000 : 331), in welcher Hin- 
sicht ihnen freilich die Maduresen (325) noch vorangehen. 
Der tahitische Mann, den wir schon früher in den Vergleich gezogen, hat einen Fuss, 
dessen Länge (292-1 Millim.) sowohl an und für sich, als auch im Verhältnisse zur Körpergrösse 
(161 : 1000) länger als bei den Weibern ist, welcher Unterschied zwischen den beiden Ge- 
schlechtern mit dem bei den Chinesen und Sundanesen, nicht aber bei den Javanen beobach- 
teten übereinstimmt. 
Dafür ist der Fuss um den Rist bei ihnen wieder umfangreicher als bei den andern 
Weibern, indem dessen Umfang 244-6 Millim. erreicht und sogar die Fusslänge übertrifft, 
während der Rist der übrigen Weiber der Länge des Fusses nachsteht; deshalb finden wir 
auch den Rist der tahitischen Weiber im Verhältnisse zur Körpergrösse (151 : 1000) dicker als 
bei den chinesischen (149), aber doch noch schwächer als bei den javanischen (155) und von 
derselben Dicke wie bei den sundaischen Weibern. 
Auch um die Wurzeln der Zehen hat ihr Fuss einen grösseren Umfang (231 Millim.), 
welcher wie überall kleiner als jener um denRisf, aber im Vergleiche zur Körpergrösse (143 : 1000) 
der kleinste in der ganzen Reihe ist. Flalfen wir die Länge und diesen Umfang des Fusses 
einander gegenüber, welche im Verhältnisse von 1000 : 949 stehen, so sehen wfir, dass die tahi- 
tischen Weiber breitere Füsse als die chinesischen (942) und sundaischen (921), schmälere 
als die javanischen Weiber (984) besitzen, wogegen wir ihre Hand breiter als bei allen diesen 
Stämmen gefunden haben. 
23 * 
