190 
Dr. A . W e is b ach. 
Der Unterschenkel des andern Australiers (Flinders) hat an der Wade 304-8 Millim. 
(zur Körperlänge = 177, zu jener des Unterschenkels = 727 : 1000), an der schmälsten Stelle 
nur 190 - 5 Millim. Umfang (zur Wade = 624 : 1000), ist also viel schmächtiger, daneben aber 
viel weniger kegelförmig verschmälert. 
Der Fuss unseres Australiers hat die Länge von 270 Millim., ist um 20 Millim. kürzer 
als der Vorderarm und entgegen der so kurzen Hand mit dem der Javanen (278 Millim.) und 
Polynesier unter allen der längste. Im Verhältnisse zur bedeutenden Länge des Beines (346 : 
1000) ist er aber kürzer als bei allen ausser den Maduresen (325) und selbst im Vergleiche zur 
Körpergrösse (161 : 1000) nur länger als bei den Neuseeländern, Chinesen (159), Maduresen 
(156) und Bugis (161). 
Wilkes gibt die Länge des Fusses bei seinem viel kleineren Australier mit 304-8 Millim. 
an, welche die des unsrigen, besonders in Bezug auf die Körpergrösse (193 : 1000), weit über- 
steigt, wogegen derselbe Mann doch viel kleinere Hände besass. Im Gegensätze zu diesem hat 
der Südaustralier bei Flinders in jeder ILinsischt viel kürzere Fiisse (254 Millim. = 294 und 
148 : 1000). 
Der Rist ist so dick, wie der Fuss lang (270 Millim. == 161 : 1000 zur Körpergrösse) und 
gehört in der ganzen Reihe zu den dicksten, worin ihm nur der Stewartsinsulaner (164) und 
die Nikobarer (168) vorausgehen. Sowohl bei den Chinesen als bei den Malayen ausser den 
Nikobarern überwiegt die Länge des Fusses dessen Umfang um den Rist. 
Um die Zehen hat sein Fuss nach dem des Stewartsinsulaners (283 Millim.) den gröss- 
ten Umfang (280Millim.), auch in Rücksicht auf die Körpergrösse (167 : 1000) und ist derselbe 
daher (ganz im Einklänge mit der kurzen und breiten Hand) im Vergleiche zu seiner eigenen 
Länge (1000:1037) unter allen am breitesten; nur noch bei den Nikobarern beobachten wir ein 
Uberwiegen dieser Umfangslinie über die Länge des Fusses, bei allen andern steht dieselbe der 
letzteren nach. 
Die untere Gliedmasse dieses Mannes ist im Ganzen, sowie in den einzelmen Abtheilungen, 
gleich der oberen, läng-er, am Oberschenkel dicker, am Knie und am mehr verschmächtigten 
Unterschenkel dünner, sein Fuss länger (rücksichtlich des Beines aber kürzer) dicker und breiter 
als bei den Chinesen. Von den Malayen unterscheidet sie sich durch den längeren und dickeren 
Oberschenkel, im Verhältnisse zu welchem auch der dünnere Unterschenkel länger erscheint 
und durch den breiteren und kürzeren Fuss. Im Vergleiche zu den Polynesiern ist sein Bein 
ebenfalls länger, aber durchaus dünner, der Fuss kürzer, am Rist dünner, zugleich aber zwi- 
schen den Zehen breiter. 
Heben wir nun die Eigenschaften hervor, durch welche sich diese zwei australischen Männer 
vor allen übrigen kenntlich machen, so finden wir bei ihnen den schmälsten und längsten Kopf, 
das höchste, zwischen den Jochbeinen und Unterkieferwinkeln breiteste, daher im Ganzen 
grösste Gesicht mit der längsten Stirne, der kürzesten, breitesten und niedrigsten Nase und dem 
grössten Munde ; ferner am Rumpfe die kleinste Breite zwichen den Schultern und die kürzeste 
Wirbelsäule; an der sehr langen oberen Gliedmasse den längsten Vorderarm und Mittelfinger, 
daneben aber sowie den Handrücken auch die ganze Hand am kürzesten ; an der ebenfalls langen 
unteren Gliedmasse einen der längsten Unterschenkel, welcher bezüglich der Wade schlechter 
als bei den meisten ausgestattet ist, trotzdem aber doch die meist ausgesprochene kegelähn- 
liche Gestalt besitzt und mit dem breitesten und auch fast kürzesten Fusse in Verbindung steht. 
Ihrer äusseren Erscheinung nach werden die Australier häufig als den Negern sehr ver- 
wandt dargestellt; wenn wir aber die von Burmeister für diese angegebenen Längenverhältnisse 
