Ko rp er me ss u ng e n . 
207 
haben die deutschen Weiber viel kürzere Hände als die aussereuropäischen und sowie die sundai- 
schen hinsichtlich ihrer Körperhöhe kürzere, in Bezug auf ihre Vorder- und Oberarme aber etwas 
längere Hände als die Männer. — Wie die Länge ist auch der Umfang der Hand (202-3 
Millim.) unter allen der geringste, die Hand aber doch verhältnissmässig zu ihrer Länge (1103: 
1000) breiter als bei allen ausser den tahitischen Weibern. Mit den Weibern dieser nicht euro- 
päischen Stämme hat die Hand der deutschen Weiber den Unterschied vom männlichen 
Geschleclite gemeinsam, dass, sowie die Länge, auch die Breite derselben beim weiblichen 
Geschlechte geringer, die Hand also auch relativ kleiner ist. 
Der ganze Arm hat die Länge von 713-5 Millim., die hinter jener der australischen (776 
Millim.), tahitischen (772-5 Millim.) und sundaischen (717-7 Millim.) zurückbleibt und nur die 
chinesischen (681-8 Millim.) und javanischen Weiber (707-2 Millim.) überragt, jedoch im Ver- 
hältnisse zur Körpergrösse (461 : 1000), gleichwie der Arm der deutschen Männer, kürzer als 
bei allen ist. 
I). Untere Gliedmasse. 
Ihr Oberschenkel, welcher die mittlere Länge von 391-1 Millim. besitzt, ist nicht blos 
länger als bei allen diesen Weibern, sondern übertrifft auch jenen der nicht europäischen Männer 
ausser den Neuseeländern (404 Millim.); mit Bezug auf die Körpergrösse (253:1000) haben die 
deutschen Weiber den unter allen Männern und Weibern längsten Oberschenkel, worin sie den 
eigenen Männern viel mehr als den andern gleichen. Der Unterschied zwischen beiden Ge- 
schlechtern, nämlich längere Oberschenkel beim weiblichen, ist bei den Deutschen derselbe wie 
bei den Chinesen und Australiern. 
Die Länge des Unterschenkels finden wir mit 369-3 Millim. nur etwas geringer 
als bei den tahitischen, grösser als bei den übrigen Weibern; rücksichtlich der Körpergrösse 
(239 : 1000) haben sie wohl längere Unterschenkel als die australischen (226), tahitischen (229), 
sundaischen (236) und chinesischen (230), ohne dass sie aber jene der javanischen Weiber (246) 
erreichen würden. Das Entgegengesetzte finden wir im Vergleiche zur so bedeutenden Länge 
des Oberschenkels (944 : 1000), in Rücksicht deren ihr Unterschenkel als der kürzeste in der 
ganzen Reihe dieser Völker erscheint. In dem Untei’schiede von den Männern, grössere Kürze 
des Unterschenkels bei den Weibern, stimmen sie nur mit den Australiern überein. 
An Länge des Beines (760-4 Millim.) sind die deutschen Weiber allen diesen ausser- 
europäischen, selbst den grösseren tahitischen überlegen, was im Vergleiche zu ihrem Wüchse 
(492 : 1000) ganz entsprechend den Männern, ihre Beine relativ länger als bei den andern 
Weibern und Männern erscheinen lässt. Sie befinden sich im vollen Gegensätze zu dem mit den 
kürzesten Beinen ausgestatteten australischen Weibe, mit welchem sie die geringere Länge der- 
selben vor den Männern des eigenen Stammes theilen, wogegen bei den Chinesen, Malayen und 
Polynesiern die Weiber längere Beine als die Männer haben. 
Von allen Weibern dieser Reihe von Völkern kömmt den deutschen sowie die kürzeste 
Hand auch der in jeder Hinsicht kürzeste Fuss zu; denn dessen Länge (227-1 Millim.) ist 
nicht blos absolut, sondern auch relativ zur Körpergrösse (147 : 1000) und zur Länge des 
Beines (298 : 1000) die kleinste von allen. Wie bei den Chinesen, Australiern und Polynesiern 
hat das weibliche Geschlecht kürzere Füsse, als das männliche, deren Länge, wie bei allen 
Europäern, den tahitischen und australischen Weibern hinter jener des Vorderarms zurück- 
bleibt, während die chinesischen und malayischen Weiber einen kürzeren Vorderarm als Fuss 
besitzen. 
