212 
Dr. A. Weis b ach. 
ei’sten vier der rumänischen oder walachischen, die letzten sechs der italienischen Nationalität 
an. Alle sind durch einen hohen Wuchs ausgezeichnet, indem das Minimum ihrer Körper- 
länge (1660 Millim.) nur wenig unter den Mittelwerth bei den Slaven und Deutschen herab- 
sinkt und trotzdem, dass ihr Maximum nur 1780 Millim. erreicht, ihre mittlere Körpergrösse 
(1702-7 Millim.) jene der genannten ansehnlich übertrifft; nur den Polynesiern stehen sie unter 
allen diesen Völkern an Grösse nach. — Bernstein verzeichnet die mittlere Körperlänge der 
Rumänen nach Messungen an 856 Soldaten mit blos 1635-2 Millim. 
Gliedmassen. 
a. Obere Gliedmasse. 
An Länge des Oberarmes stehen sie unter den Deutschen und Slaven und von die- 
sen aussereuropäischen Völkern auch unter den Nikobarern, Javanen, Bugis, Polynesiern und 
Australiern; seine mittlere Länge von 304-1 Millim. verhält sich zu der des Körpers = 178: 
1000, dem zufolge die Romanen unter allen diesen Völkern den kürzesten Oberarm aufweisen, 
worin sie den Amboinesen (180) am meisten gleichen. 
Ihr Vorderarm dagegen ist mit seiner durchschnittlichen Länge von 268-7 Millim. 
länger als bei den meisten malayischen Völkern, den Chinesen und Deutschen, kürzer als bei den 
übrigen und wird im Vergleiche zur Körpergrösse (157 : 1000) gleichfalls unter allen der 
kürzeste; freilich muss bemerkt werden, dass derselbe rücksichtlich des kurzen Oberarmes, 
der sich zu ihm = 1000 : 883 verhält, nach dem der Sundanesen (933), Amboinesen (892) und 
Australier (903) der längste ist. 
In Übereinstimmung mit dem Oberarme finden wir ihren Han drücken, dessen durch- 
schnittliche Länge nur 88-8 Millim. erreicht, in jeder Hinsicht, sowohl an und für sich, als auch 
im Verhältnisse zur Körpergrösse (52 : 1000) und zur Länge des Vorderarmes (330 : 1000) 
betrachtet, kürzer als bei allen angeführten Völkern; hierin stehen sie jedoch den Deutschen 
und Slaven viel näher als den andern. 
Der Mittelfinger hat die Länge von 108-6 Millim., ist gleichfalls kürzer als bei den 
zwei letzteren, nur länger als hei den Chinesen, Amboinesen und Maduresen und im Verhält- 
nisse zur Körpergrösse (63 : 1000) unter allen am kürzesten. Halten wir ihn aber dem kurzen 
Handrücken gegenüber, der sich zu ihm — 1000 : 1222 verhält, so sehen wir, dass der Mittel- 
finger der Romanen vergleichsweise der längste in der ganzen Reihe ist, worin er ebenfalls den 
Deutschen und Slaven mehr als den andern Völkern gleicht. 
Aus diesen beiden berechnet sich die Länge der Hand auf 197-4 Millim., welche 
geringe Länge wir ausser hei den chinesischen Weibern bei keinem dieser Völker wieder finden; 
die Hand der Romanen ist daher sowie der Oberarm im Verhältnisse zur Körpergrösse (115: 
1000) unter allen die kürzeste, rücksichtlich des Ober- und Vorderarmes aber (344 : 1000) von 
derselben Länge wie bei den Deutschen, kürzer als bei den Slaven (351) und allen übrigen, 
ausser dem Australier (340). 
Sowie die Länge ist auch der Umfang der Lland (221-4 Millim.), für sich allein betrach- 
tet, geringer als bei allen diesen Völkern; trotzdem aber ist die Hand eben wegen ihrer grossen 
Kürze (Länge zum Umfange = 1000 : 1121) nur etwas schmäler als die der Deutschen (1122), 
Chinesen (1125), Neuseeländer (1171), Australier (1173) und Nikobarer (1212), dagegen brei- 
ter als bei den übrigen Völkerschaften. 
